![](http://cdn2.ettoday.net/images/6237/e6237127.jpg)
▲陳時中、侯友宜、林佳龍、陳建仁。(合成圖/記者李毓康、林敬旻攝)
●張元祥/中華民意研究協會秘書長,東吳大學政治系兼任講師
金庸筆下的「獨孤求敗」,大概是目前新北市長侯友宜心境的最佳寫照。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據《ETtoday新聞雲》於3月11日至14日,針對「2022新北市長人選調查」最新民調結果顯示,在民進黨四位可能的候選人中,不論是空降的前副總統陳建仁、衛福部長陳時中、前交通部長林佳龍,或在地立委羅致政,侯友宜皆以60%的支持度,超過30%的大幅差距,將潛在對手遠拋在後。
侯友宜的高支持度,最根本的原因,就是同一份民調所顯示,高達82%的施政滿意度。
▲《ETtoday東森新媒體》公布新北市長人選調查結果 。(圖/民調中心)
[廣告] 請繼續往下閱讀..
民進黨的困境還不僅於此。交叉分析顯示,在新北市11個議員選區中,不論對手是誰,侯友宜都獲得全面性的勝利,就連最綠的三重、蘆洲,也是以50%的支持度完全輾壓;但是真正讓民進黨嚇出一身冷汗的,恐怕是「年輕族群的選擇」,20-29歲的年輕族群中,即使是「支持度最接近的對戰組合」,侯友宜仍以54.7%,完勝陳時中的27.2%。
侯友宜可以提早開慶功宴? 恐怕也沒有這麼樂觀
首先,施政滿意度不等於大選得票率,陳水扁擔任台北市長四年,施政滿意度接近八成,但1998年競選連任時,得票率僅46%;其次,侯友宜連任態勢明顯,而民進黨人選還沒浮上檯面,依據過往經驗,民進黨候選人明朗後,會有一波民調「慶祝行情」,支持者也會歸隊;第三、民進黨善打選戰、操作議題、網路聲量,對於侯友宜的人格與執政檢驗才要開始。
《ETtoday新聞雲》這份不令人意外民調結果,卻也預示了國民兩黨值得警惕與潛在的危機。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
就綠軍而言,上次贏得新北市(含台北縣)已經是2001年的事,當年的蘇貞昌才54歲。20多年來,從羅文嘉、蔡英文、游錫堃,一直到回鍋的老縣長蘇貞昌,這四位完全不同典型、世代的強棒,卻始終未能收復失土,2022的選情也不見樂觀。對於這個人口占全台灣1/5的超級都會,民進黨的確需要好好思索整體戰略佈局,瞭解新北市民需求,提出宏觀城市願景,才能重拾市民的信任。2022這場戰役,穩住蘇貞昌2018年的43%得票率,是民進黨必須守下的「馬其諾防線」,未來才有再起的可能,「一旦輸成習慣,最後願上戰場的,只剩下二軍球員。」
就藍營而言,侯友宜目前超過30%的民調領先,反而是一大「隱憂」。藍營支持者算盤撥得精,「不差我這一票」的預期,就是投票日全家出遊去;相對於綠營支持者「就差我這一票」的熱情,票開出來,往往會出現意想不到的結果。2014年爭取連任的朱立倫,以「新北賈伯斯」的形象,希望打出不一樣的選戰,而他的對手則是被媒體謔稱為「五府千歲」的游錫堃。這場極端不對稱的戰役,選前民調,朱立倫以49%的支持度,遙遙領先游錫堃的27%;結果票開出來,朱立倫只贏不到2.5萬票,差點翻船,但1.28%的得票差距,讓朱立倫這位明日之星,從雲端上重摔一跤,直到今天。支持者提早放假去,損失的不僅是市長一票、議員一票,更可能是侯友宜這位「藍軍救世主」的政治未來;在一面倒的民調結構下,喚起支持者的投票意願與危機感,恐怕是更艱鉅的挑戰。
▲侯友宜施政滿意度雖高,但施政滿意度不等於大選得票率。(圖/民調中心)
天然獨擊潰藍軍士氣? 侯友宜鋒芒內斂守陣地
此外,從《ETtoday新聞雲》這份民調當中,還有兩點值得省思的地方。
過去,只要面對年輕族群,國民黨立馬矮半截、自我放棄,一句「天然獨」似乎就解釋了一切,卻也完全沒有解釋任何東西。這份民調結果顯示,侯友宜在年輕族群獲得壓倒性支持。這也證明,之所以無法獲得年輕人的認同,其實是國民黨的自我退縮,「一個自我放棄的政黨,怎能期待年輕人願意相信你?」侯友宜的市政表現、疫情期間不卑不亢,加上人格特質與形象,連側翼水軍要找到攻擊點都不容易。好產品別怕賣不出去,「千萬別低估年輕人的智慧與判斷。」
最後,也是侯友宜必須思索與面對的嚴肅課題,「2022的這場選戰,恐怕不僅僅是新北市長選舉。」選舉挫敗與內鬥折損,藍軍檯面上已經沒有幾位「可以期待」的政治人物,原本看好的2022選情,現在更是岌岌可危。各項民調都顯示,侯友宜是民眾最信任的政治人物,但拘謹的個性與警政官僚的背景,過去的侯友宜,非常刻意地內斂鋒芒。
獨善其身,守住新北這片「歲月靜好」的樂土?還是外溢影響,作為22縣市的領頭羊?「能力越大,責任越大,」侯友宜的格局能否超越單純的「好市長」,恐怕更是2022這場戰役最有意思的觀察點。
熱門點閱》
►鍾文榮/瞎爆!小一數學題有幾人在排隊?視角與框架效應決定答案
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。