
揭仲,淡江大學國際事務與戰略研究所博士,現任中華戰略前瞻協會研究員、國家政策研究基金會高級助理研究員。研究領域包括中華民國國防政策、中華民國南海政策、中共軍事改革與中共強制外交專題等。
隸屬美國國會的美中經濟暨安全檢討委員會(US-China Economic and Security Review Commission, USCC)日前發布2025年年度報告,除點出2027年、2035年和2049年等三個共軍可能犯台的時間,並表示2027年未必是開戰時間點;同時也強調,共軍已有能力在幾個小時內執行對台的海上封鎖,並且有可能在很短的時間內就能轉換成攻台行動。同時建議國務院與台灣啟動合作,開啟對外軍售(FMS)合作新模式,由台灣出資支持第三國軍事項目。
2025-11-27
中共在九月三日於北京舉行以「中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年」為名的閱兵儀式,由習近平親自校閱,總計出動兵力上萬人、各式飛機119架、地面裝備數百輛,分組成45個方(梯)隊,其中包括不少首次公開亮相、甚至之前未曾聽聞的裝備,引發高度關注。
2025-09-20
8月11日,中共海軍052D驅逐艦「桂林艦」與中共海警3104號艦,在黃岩島(我方稱為民主礁)鄰近海域,以強勢手段驅離菲律賓海岸巡防艦「蘇魯安號」(BRP Suluan)時,因操作不慎,導致兩艘中共船艦高速互撞,不僅造成桂林艦艦艏被撞凹陷,中共海警艦艦艏更是嚴重變形、一度喪失航行能力,更不排除有中共海警人員傷亡。
2025-08-21
媒體報導,為達到「總體國防支出」占GDP比例3%的承諾,國防部已規劃提出新的重大軍事採購特別預算,雖然總金額與項目還要視與美方磋商的結果才能確定,但預判全案上看3000億至5000億,將分5年編列,平均每年約600億至1000億,最快8月底就會送立法院審查。
2025-05-18
鑒於2024年以來,共軍在台灣周邊的軍事活動已出現明顯改變;為應付這些變化所可能造成的挑戰,國防部規劃從今年起,除年度例行的漢光演習與各戰區輪流實施的戰備月外,將再實施「立即備戰操演」,訓練國軍應對不同型態威脅的能力,並從3月17日至21日,進行首次操演。
2025-03-20
為回應川普政府的壓力,賴清德總統於2月14日召開國安高層會議,會後賴總統宣布,「為展現保護國家的決心,將持續推動國防改革,並落實全社會防衛韌性,優先編列特別預算,讓國防預算達到GDP百分之三以上的目標」。
2025-02-24
2025年1月3日上午,我國連接美、日之國際海纜「橫太平洋快速海纜」(TPE),在台灣基隆野柳東北方向、距離淡水約68.17公里(約39海里)的海域,疑似遭懸掛喀麥隆旗幟、搭載大陸籍船員之「順興39號」貨輪勾損。
2025-01-22
共軍也確實在此波軍演於4日中午12時開始後的五個小時內,依照我方國防部所公布的訊息,共對台灣周邊演習區發射11枚東風系列彈道飛彈。在飛彈試射結束後,海峽兩岸的官方與民間也紛紛做出說明與解讀,但很少人注意到,共軍飛彈部隊在這次備受國際矚目的實彈射擊中,似乎未展現非常高效的飽和攻擊能力。
2022-08-05
烏克蘭部隊雖能在不同地區發動局部反擊,但因烏克蘭迄今仍無法組成一支組織良好的總預備隊,且多數的地面已因融雪而泥濘不堪,不易實施較長距離的機動作戰。此外,俄羅斯已掌握空中優勢,對烏克蘭地面部隊的長距離運動造成威脅,短期內恐怕還不具備將俄軍逐出國土的能力。
2022-03-28
「戰略研究必須以歷史經驗為基礎」,是已故戰略研究宗師鈕先鍾教授在其著作《歷史與戰略:中西軍事史新論》中,開宗明義的第一句話,道盡戰略研究與歷史間緊密關係。這本《全球戰場》的作者,前白宮國家安全顧問、退役陸軍中將麥馬斯特就是這樣一位歷史學家和優秀的戰略學者。
2022-01-22
110年國防報告書已於11月9日發布,雖然在「軍事戰略」方面還是維持先前的「防衛固守、重層嚇阻」;不過,在實踐軍事戰略指導的「防衛作戰構想」部分,國防部首度以比較完整的文字,說明在前參謀總長李喜明上將卸任後,相關的調整內容。那要如何看待國軍新版「防衛作戰構想」?
2021-11-23
自今年年初以來,台海安全與穩定已成為國際間、特別是華府關注的焦點。為回應外界、尤其是華府對台灣提升自我防衛能力的「關切」,國防部近年除持續增加國防預算並擴大對美軍事採購,還向立法院提出五年2400億特別預算,用於採購各式國造武器系統。然而,國防部這些強化措施,是否能產生足夠的效果?
2021-11-06
國防部已在8月底將111年國防預算與相關書表送抵立法院,一如預期引起媒體的廣泛報導,特別是涉及多項美製及國造武器系統採購的軍事投資預算。然而,除武器採購外,111年國防預算書表其實也透露了若干重大的政策調整。
2021-09-16
17日上午共軍的演習雖然在內容方面無太多特殊之處,卻出現一個值得我方警惕的危險訊號;就是共軍的戰區聯合作戰指揮中心可能太過強調演訓的實戰性,嚴重低估在我防空識別區內進行類似行動所隱藏的風險。
2021-08-20
共軍軍機進入我西南空域演訓雖然已經常態化,但3月底以來卻出現幾個值得關注的變化。像是:「體系化作戰機群的比例大幅增加」、「共軍單位執行『體系化作戰』的能量明顯提升」等特點。
2021-04-13
國防部應該務實地將這些單位的人力與資源集中,編成數量較少、卻有可能在啟戰時派上用場的後備旅,擔任「縱深及城鎮守備」任務。因為只有在啟戰時能形成戰力的後備部隊,才真正有意義。
2020-10-28
若共軍發動「聯合火力突擊作戰」時,國軍的後備旅還未完成與常備部隊的交接;就意味著當共軍發動「聯合登島作戰」時,國軍地面部隊「常備打擊、後備守土」的戰術構想將無法實施,造成極大的混亂。
2020-10-27
隨引進「海上衛士」所創造的「未來性」,可能會被北京解讀為華府與台北聯手衝撞、甚至跨越北京的紅線。縱使北京還奈何不了華府,卻絕對有辦法透過多元的手段,讓台北在某些領域感受壓力。
2020-08-10
2月9日、10日共機繞台與穿越海峽中線,可能是中共再度使用既定、年度計畫性的演訓,搭配經過設計的訊息釋放,有傳達「儘管疫情棘手,但北京在兩岸問題上不會鬆手」的訊號給華府與台北的意味。
2020-02-24
2019年版中國國防白皮書《新時代的中國國防》反映出中國高層對當前兩岸情勢的發展、尤其是台灣問題逐漸與華府抑制北京的舉措連動,感到不滿與不安。
2019-07-25
或許北京認為華府不排除片面採取行動,改變「華府-北京-台北」三方在互動上行之有年的默契;因此決定採取行動傳遞「若華府執意改變默契,則北京也有決心片面改變默契」的訊息。
2019-04-02