▲為控訴稅制不公與財稅體系濫權，上萬民眾不畏寒流從台灣各地趕到凱道參加「反財稅黑手」活動，即使下著雨也澆熄不了他們的怒火。（圖／記者季相儒攝）
文／仙兒
出生於1970年代的新聞工作者吳承紘，近日在「厭世代」新書發表會中談到，1990年代前後出生的青年為「厭世代」，他們普遍落入低薪的工作環境、貧窮與看不見的未來，在經濟壓力下過著被錢追著跑的日子，甚至落入貧流層再也無法向上流動，自覺無力改變結構性問題，而躲進自己的小確幸。
而另一則諷刺的新聞，今年前11月稅收2兆1247億元，創下歷史新高，財政部預估，全年稅收相較預算數超徵約千億元上下，整體實徵數也預估會優於去年。稅收超徵，中央統籌分配稅款增加，國庫署高層指出，「依法」會額外加發「第13個月」的統籌款給地方政府，多發的統籌款通常結算後會在隔年的1、2月左右發出，剛好在過年前夕，因此常被稱為「超徵紅包」，讓領到紅包的地方政府開心過好年。政府開心過好年，人民苦哈哈，真是本末倒置的極限。
近三年來，稅收超徵近6000億，若退稅給全民，每人約可得26,000元左右，如以一家五口人計算，這戶人家將有130,000元可供運用。現要將超徵紅包發給地方政府好過年，無疑又是浪費公帑的開端。筆者友人經營辦公家具公司，每到年底，必會連絡親朋好友，「回收」公家單位「汰舊換新」的辦公家具，當然有新的家具可更替，何樂而不為，但這可都是民脂民膏，公務人員丟得輕而易舉，回收的納稅人可是心在淌血啊！
日前在凱道舉行的「反財稅黑手」運動，人潮從全國各地湧入，雖然寒流侵襲仍阻擋不了民怨，各行各業紛紛到場聲援，控訴稅制不公與財稅體系濫權，一致呼籲「反超徵廢獎金」，不要把人民當鵝亂拔毛，對人民予取予求，導致稅災氾濫，企業倒閉，青年世代淪為青貧族，嚴重影響台灣的未來。凱道上的青年震聲疾呼，頻喊財政官員出來說清楚、講明白，超徵稅收從何而來？又流向何處？並高呼為何超徵稅收，沒有用來幫助青年擺脫貧窮、振興經濟？
台灣鄰近的國家，在稅收超徵或出現預算盈餘時，曾採取各種減稅、退稅措施，以還利於民的方式，補貼支出、刺激消費，活絡經濟。南韓在2008年時曾發放總額10.5兆韓元（100億美元）的退稅款與補貼金，協助民眾與企業因應高油價的衝擊。當時南韓的做法，是退稅給年收入低於一定標準的勞工與企業。此外，南韓也修改稅制，擴大免稅額，藉以提升企業投資與家庭消費。新稅制將向高所得者課徵較高稅金，並減輕中低收入者稅收負擔。
新加坡政府也曾在財政盈餘年度的次年，提撥18億星幣，相當於新台幣404億元與民眾分享。新加坡政府直接回饋分紅給國民，讓民眾樂翻天；此外新加坡政府也宣布取消遺產稅，雖然所得稅不減，但是納稅人可以獲得最高新台幣大約45000元的20%退稅，大部分新加坡民眾對於此舉都表示歡迎。而香港政府在今年二月發表財政預算案並表示，今年財政年度港府盈餘近800億元，遠高於政府估計的114億元；預算案仍會有退稅、寬免差餉措施。而基本、單親及已婚人士免稅額、供養父母或祖父母免稅額，去年預算案已調高，今年不會調整；但供養子女免稅額，今年則有望略為上調。希望還富於民，推動內需。
▲新加坡政府曾在財政盈餘年度的次年，提撥18億星幣，相當於新台幣404億元與民眾分享，讓民眾樂翻天。（圖／翻攝自freepik）
反觀台灣政府，從納稅人身上榨出來的超徵稅收，不但不返還於民，財政部人員甚至在法稅改革聯盟的青年赴財政部抗議陳情，並訴求歸還超徵稅收，嚴懲濫稅官員時公開表示，雖然稅收連年超徵，但台灣長期以來中央政府總預算歲入不足以支應歲出，差短部分仰賴舉債彌平，超徵稅收都用來減少債務舉借，並無歲計賸餘可供運用。如今卻要「依法」發放「超徵紅包」給地方政府，台灣納稅人！你就真的那麼好欺負嗎？
●作者仙兒，財務人員，以上言論不代表本報立場，本報保留刪修權。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響