▲勞團抗議一例一休。（圖／記者賴于榛攝）
文／林冠任
所謂的「一例一休」，要嘛就是利用輪休來規避，觀光業、服務業幾乎都是看的到吃不到，再不然就是老闆不爽發加班費，用處根本不大，或者是乾脆一點老闆也休，你休我也休，我就讓你放周休二日無薪假，這我早已論述的十分清楚。
民進黨如果覺得這個比以前進步，可以拿來做為政績的話那就想太多了，沒錯，跟以前相比，「制度表面上確實比較進步。」
如果有願意按照規定發那高額額加班費的老闆，確實是進步，如果有讓你固定周休二日無薪假的老闆，這我不知道算不算進步，因為勞工要放假，可是卻放的是無薪假，這對低收入家庭不算好事。
兩例假加上基本工資的保障，才能讓勞工周休二日且有薪水領。
民進黨若強推，其實也沒有關係，可是民進黨應該思考一個問題，推政策出去為的是甚麼？如果你是為了推一個政策，而且自以為說這對你們很好，至少比以前好的想法，但是大家感覺沒用的時候，心中的怨懟跟反彈，會反應在以後的選票上。
油電雙漲、推和平協議，推與中國交流，不都是一堆告訴台灣人這很好這真的不錯的話語？你以後如果政策沒用，你絕對會給一堆人覺得換你民進黨根本沒用，你跟國民黨差不多的論述，到時後印象分數一固定，你會跟國民黨一樣拉都拉不回來。
▲「一例一休」將於九月完成修法，林全認為是重要里程碑。（圖／東森新聞）
你現在強推一例一休，許多勞工都心不甘情不願，內心相當不爽，我只能說，現在還沒實施大家就已經不爽的狀況下，你最好保佑有很多好老闆在你的政策下讓很多人受惠，因為受惠的人才會投你票。
如果很多人沒受惠，甚至一堆無薪假，那麼2018就是最好的爆發潮，那你應該盤算，你的這個政策推出去，我也不要說對人民好不好，我就說對整個國家，從長遠的發展到底是好或是不好？
民進黨，好好盤算吧，飛彈的議題已經差不多了，後續只看懲處強度跟司法的問題而已，飛彈吵完，還是得處理這個燙手議題。
不如簡單的盤算盤算，你能增加多少選票有效票，可別忘了，大老闆的稅金或許比一般人多，可是大老闆跟老百姓可都是一人一票呢。
●作者：林冠任，知名部落客，原文刊於作者臉書，已獲授權使用，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響