朱駿／蔡英文荒謬的「南海矛盾三原則」

▲南海主權之爭，引發區域緊張勢。（圖／總統府記聯誼會提供）

文／朱駿

南海情勢隨著靠近國際仲裁即將出台的日子，越具爆炸性。前國務委員戴秉國五日在華府發聲，言明仲裁結果不過「一張廢紙」；他還警告美國，「全部十個航母鬥爭群都開進南海，也嚇不倒中國人」。表態力道之強，迄今為最。

大陸在此已經是寸海必爭之勢，台灣卻出現總統府發言人黃重諺重申「堅持主權、不挑釁大陸與讓美國滿意」的矛盾三原則，合理合實的「堅持主權」與「讓美國滿意」以及「不挑釁大陸與讓美國滿意」之間根本存在不可調和的矛盾，台灣所謂的「堅持主權」水份很大，不知這是什麼三原則？

實際上，蔡政府在主權立場上已經主動表白鬆動，以美國馬首是瞻，甘心自備糧餉，降格求當美國的「看門狗」！說「堅持」不過是欺騙民眾的幌子！

台灣相關部門高官還自以為聰明地認為，「我方目前研判，仲裁案不致處理有關歷史性水域Ｕ形線，就是俗稱『十一段線』、或對岸所謂的『九段線』的主張，因為這畢竟牽涉中共的主權利益，仲裁法官未必想去捅這個馬蜂窩，搞得中國大陸聲明退出國際海洋法公約。」

「料敵從寬」早是千年古訓，縱使將來國際仲裁未觸及「十一段線」，台灣方面是不是也應做好一旦觸及時應該做出夠份量反應的思想準備？而不是放空不理。何況，各方爭端落在「十一段線」內，能不實質觸及嗎？

高層官員還透露，「對不利於我Ｕ形線主張的仲裁結果，我若堅持我方憲法的固有主張，『美方恐怕不會太高興』。」原來蔡政府的「堅持主權」是以「美方滿意與高興」為前提，她好像是美國殖民地的台灣總督喔！

其次，如果國際仲裁真因大陸的關係不敢對「十一段線」或「九段線」置一詞，那麼台灣方面應該已經清楚認知到了大陸的實力，竟然還明顯背叛民族利益，倒向美國，這種判斷力連常識的水平都不具備啊！更反襯出其惡意之深。豈不是故意惡性嚴重挑釁大陸嗎？違背了蔡英文當初「不會挑釁」的承諾，至於她也承諾的「不會有意外」就更無法保證了。

台灣高官還透露底線，「我方較為關切是太平島究竟是島或礁的裁決，如果海牙認定那是島嶼，當然就沒事，但如果海牙仲裁結果將它當成礁岩，我方將會發表嚴厲的回應，『一些難聽的話將會說出口』。」台灣方面在南海有「十一段線」的主張，不是只有太平島「是島或礁」的局部問題。把這麼大的民族利益問題歸結到「太平島究竟是島或礁的裁決」的小點上，蔡英文顯然已經做好準備，將全力聽從美國主子的指令，實質放棄對南海主權的主張。

這年頭，世界政壇真不缺笑話。已經自甘墮落為美國「看門狗」的蔡政府，想叫兩聲肯定要向美國主子請示吧？怎麼叫、什麼調子、叫什麼、叫多長恐怕都得先請示後發聲吧？縱使准妳叫得難聽，紓解一下情緒，或做做樣子給台灣民眾表演一番，都在主人的控制之下，發揮主人想要的作用罷了！有什麼好說的？還有羞恥嗎？