▲國民黨黨主席之爭：洪秀柱、詹啟賢、郝龍斌、吳敦義、韓國瑜。（製圖／ETtoday）
文／師公川
前交通部長葉匡時說：「五個副手三個『反』，洪秀柱領導出什麼問題？」，看了標題實在聳動，感覺洪秀柱主席好像離心離德一樣？到底問題出在哪裡？葉前部長你真的知道嗎？要不要聽聽我這個基層黨員來告訴您！供您參考！
國民黨的潰敗從2014開始，那時候洪秀柱是副主席，要把國民黨的敗選怪到洪秀柱身上應該是完全沒有道理，真正最大的挫敗當然是2016的總統大選，原本洪秀柱要一肩擔起總統大選的全部責任，奈何有人中途挺身而出，在國民黨民調稍有起色時，用了莫名其妙的理由硬生生的把敗選責任一肩「承擔」起，真是辛苦了，但是在扛起了敗選責任的同時，也把百年大黨的士氣完全打到潰不成軍，儘管洪秀柱含淚含血為國民黨奔波，許多的支持者仍選擇了不投票，國民黨完全失去民心及黨員的支持，幾乎成了被掃入歷史的灰燼。
值此國民黨存亡之際，肩負敗選的大男人們，毫不遲疑的辭職表示「負責」，狀似勇於「承擔」，看在我們基層黨員的眼中，就是一群沙豬把國民黨搞到一蹶不振，拍拍屁股走人，丟個爛攤子讓親痛仇快！讓原本受傷的黨員，更是灰心喪志！
國民黨的大老面對這樣的局面，人人避之唯恐不及，黨主席補選又和2015年總統選舉一樣無人承擔，丟下我們這些無所適所的黨員們，灰心喪志的無所倚靠！整個國民黨眼見就要垮台了，洪秀柱卻一本初衷的對國民黨不離不棄，一肩扛起重建國民黨的重責大任，而那些自認為「玉」的大男人們，無人敢願意出馬競逐，更令人不齒的是竟然還有人用「補償」來說嘴，實在令人啼笑皆非。
▲洪秀柱被批「五個副手三個反」，基層黨員為她叫屈。（圖／記者季相儒攝）
民進黨上台後，各方面施政不得民心，國民黨在補選主席的努力不懈下民調漸升，在今年主席選舉，果然又有人挺身而出來準備「承擔」，說真的！不管是真的要「承擔」或是要「接收」別人努力的成果，戲請好好的演！一下杯葛這個，一下批評那個，一下又找誰來挖牆角，一下又請某人出面要代表那個族群發言，弄得還要重量級人物出面撇清「無人可以代表某個族群挺誰」，說真的！這樣的醬缸戲碼？大男人們！你們累不累啊？
說了半天切入重點，為什麼會有這麼多人馬各自帶開？因為大老們的主席選舉和小黨員的認知不同，洪秀柱人單勢孤，唯一倚靠的就是基層黨員的支持，但是大老們的主席選舉是黨內勢力的分配，自認為掌控黨內資源的大老們，當然不會放棄國民黨利空出盡，觸底反彈的時機，再繼續把持國民黨，分配國民黨的資源及勢力的機會！
為什麼五個副主席有三個沒有和洪秀柱站在一起？因為洪秀柱是個用人唯才的主席，用人考慮的是對國民黨好不好？洪秀柱也沒有自己的私心，在參選同志一個個挖角或出馬競選，一律正面看待，只要對國民黨好的，為什麼不支持呢？相較於其他參選人對洪秀柱的攻擊，洪秀柱真的很傻！
對不起！撰文批評所謂「五個副主席三個反」的議題，只因為筆者和洪秀柱一樣的傻，挺國民黨挺到沒日沒夜，只期待台灣不要成了一黨專制的國家，只希望國民黨能中興再起，國民黨的大老們！別再用權利勢力分配的角度去看待這一次的主席選舉了！問問我們為什麼支持洪秀柱，套句最新的成語，大老們！在權利分配的遊戲外，也該「接接地氣」了！別以為當過政府官員，就代表最了解百姓的心聲！國民黨是基層黨員組成的，請尊重基層黨員的心聲！
好文推蔫
●作者：師公川（李老師），國民黨第20屆黨代表參選人，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響