▲擁抱有許多好處：放鬆心情、減輕壓力、提高自信與安全感，但我們的教育與社會環境卻從小就要男孩壓抑自己的情感。（圖／翻攝自pixabay）
文／李佩雯（世新大學口語傳播學系副教授）
上週末收假時分，我向弟弟（哥哥的小兒子）道別，驟然發現，弟弟已不願意抱我。他今年才七歲。
想當初，我和五歲的弟弟在河堤散步的時候，弟弟曾問我有沒有喜歡班上的其他人（弟弟當時以為我還在求學）。我答：「沒有」，想試探弟弟的反應。沒想到弟弟立刻回我：「那我長大可以跟你結婚嗎？」（灑花甜笑）沒想到才過了兩年，上禮拜我問他，那你現在願意抱誰？他回我：「我們班上那個鞋子和眼鏡很好看的女生。」
上述雖是笑談，但當中其實隱藏著一道深刻的問題：弟弟為什麼不願意抱我了？曾幾何時，弟弟的擁抱居然只限定給浪漫愛的對象，就像其他成年的男性一樣。可是，他才七歲。去年才剛上小學一年級的弟弟，這麼快就受校園裡公訂的陽剛氣質所感染，停止跟親愛的家人擁抱成了他轉型為「男子漢」的第一步。
那天回家，我開始思考這個問題。內心擔憂弟弟從停止擁抱開始，逐步壓抑自己的情感。將來說不定會像電影《比利．林恩的中場戰事》、《海邊的曼徹斯特》中的男主角們一樣，忘了該如何表達感情，甚至必須靠著肢體衝突來發洩心中的情緒與悔恨。結果，弟弟長大的劇情在我的想像中成了恐怖片，裡面充滿了恐同、厭女、拒絕示弱等情節。但，回過頭來想，台灣父權社會底下的異男（或同志）們，哪一個又逃得了在成長過程中演出相似的恐怖劇碼？
研究指出，比起女性，男性更害怕與同儕擁抱。理由是，人們多數會將男性的肢體接觸、擁抱等行為與「性」畫上連結。男性除了害怕被視為同性戀之外，對於異性同儕，更擔心自己的友善肢體動作會被誤解成是種性暗示，嚴重的甚至會懷疑自己是否被認為對女性友人存有性騷擾的意圖。
▲比起女性，男性更害怕與同儕擁抱。理由是，人們多數會將男性的肢體接觸、擁抱等行為與「性」畫上連結。（圖／翻攝自pixabay）
然而，事實是，人人都有擁抱、觸碰的需求，或稱為「肌膚的飢餓反應」（skin hunger），就像人類擁有的其他生理需求一樣。擁抱有許多好處，包括：放鬆心情、減輕壓力、提高自信與安全感。
我曾在一篇討論北歐教育的報導中讀到，某些小學的老師規定學生們在每天上課前先幫坐在隔壁的同學按摩，我還記得圖片上出現小男孩幫小女孩按摩的可愛模樣。新聞中被報導的學校老師強調，學童們互相按摩可以舒緩緊張、建立關係，人們通常不會想陷害或毆打剛剛才幫自己按摩過的人。
如果其他國家做得到，我想台灣也做得到。擁抱與肢體接觸的文化也可以從家庭生活中開始練起。不管男孩或女孩，別像現在的學生，遲遲等到中學、大學馬上要談戀愛了，才開始惡補情愛溝通的課程。換句話說，擁抱課可以從家庭開始，爾後於校園同儕互動中，繼續深化，最後成為自然。記得年初媽媽到汶萊拜訪姊姊婆家的親戚，回來後她對於汶萊姻親成人之間、不分男女的熱情擁抱文化，一提再提，念念不忘。
文化並非永遠一成不變，適當的文化變革，有助於人類發展與演進。擁抱，可以是第一步。接下來，我希望在台灣社會可見的，不只是男性鋼鐵人的一面。男人也可以有情緒波動，也會有內心受傷的時刻。而這些痛楚與辛酸，不需要男性們自我忍耐、自我承受。如同艾瑪．華森在其聯合國的發言中所提：「唯有男性不必控制，女性才能不必被控制。」從擁抱開始，男性們不必總是扮演那位強勢的主宰者，男性也可以溫柔。
●作者李佩雯，世新大學口語傳播學系副教授，本文經立報授權轉載，以上言論不代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響