暐瀚觀點／別再「中華台北」？

仁川亞運中華代表團進場，陳建禎掌旗。(圖／達志影像／美聯社)

▲仁川亞運中華代表團進場，陳建禎掌會旗進場。(圖／達志影像／美聯社)

公投門檻降低之後，年底九合一選舉時，將有「許多公投案」，要一起登場表決。

連署的門檻低了，過關的門檻也低，過去任何公投案都得超過930萬人領票投票，才有機會通過，現在只需要470萬人投下某個主張，公投就算過關。

過關的門檻降低了，過關的機會提高了，現在有人建議公投讓台灣以後參加奧運比賽，別叫「中華台北」，改叫「台灣」，你同不同意？

當然同意！誰會不同意？

我出國旅行，遇到他國旅人時也都說：「我來自台灣啊」！不會有人說：「我來自中華台北」吧？所以用「台灣隊」參加奧運，怎麼會不好？當然好啊！這種公投，投身體健康的，1124當天，肯定有百萬台灣人站出來，通通給他投下去。

然後投完，然後過關，然後，台灣的運動員們，可能就慘了。

1949年，兩岸分治，從1952年的「赫爾辛基奧運會」開始，中華民國與中華人民共和國在國際奧會上的「中國之爭」，就一直不休。

原本1948年之前，我們都用「中國」名稱出席奧運，但1956年開始，我們被迫改為「福爾摩沙 - 中國」（編碼：ROC），1960年羅馬奧運，我們變成「福爾摩沙」（編碼：ROC），之後1964、1968兩屆，我們再改用「臺灣」名稱出賽（編碼：TWN），之後1972、1976冬，我們又稱回「中華民國」（編碼：ROC），直到1981年，國際奧會主席薩馬蘭奇，做了一個重大的決定。

薩馬蘭奇想到一個方法，可以讓「中華民國-台灣」繼續參加奧運比賽，又不會碰觸到中華人民共和國所堅持的「一個中國」問題，那就是讓「奧運出賽單位」，不再以「國家」做單位，改用「代表團」，代表出賽。

於是，1981年3月23日，中華奧會主席沈家銘與國際奧會主席薩馬蘭奇，在瑞士洛桑簽下了協議，主要內容有三：

1、中華民國放棄使用「中國」或「中華民國」參加奧運，改用「中華台北 - TPE」。
2、中華台北出席奧運賽事，不使用國旗國歌，改用會旗會歌。
3、中華台北及其選手出席奧運賽事，其權力與其他各國均相同。

於是，「中華民國」就此變成了「中華台北」，一用快要40年，直至今日。

這個洛桑協議雖然「限制了」我們自在稱呼自己的權利，但也同時保障了「台灣」出席國際賽事的資格。協議說得很清楚，「中華台北」一旦違反協議，台灣不排除將被停權或取消出賽資格，最後受傷的，還是天天努力練習的運動員們。

改叫「台灣」當然很好，但在舉辦這樣的公投之前，有沒有想清楚，公投之後的狀況？

萬一不通過還好，一旦通過了（470萬門檻其實不高，通過的機率非常高），按照公投法，政府是不是應該「依法」向國際奧會提出「改名」申請？

公投都還沒辦，國際奧會已經表示「不行」，未來真的送件，「中華台北」遭除會籍，只是預料中事。然後「中華台北」沒了，台灣再用「台灣隊」申請加入國際奧會？以目前的國際現實來看，我們重新「申請入會」？能辦得到嗎？

當八國聯軍攻入滿清朝廷的時候，我也相信，神功護體的「白蓮教徒」，是真的愛國殷切，是真的以為自己「刀槍不入」。

但想像自己可以是一回事，現實到底可不可以？又是另一回事，現實總是殘忍的。

眼前我們苦尋再次出席「WHA」而不可得，只因為我們不是「WHO」的會員。而明明台灣早已是「國際奧會」的一員，會籍叫做「中華台北」，放著這個會籍不想要，偏偏要去公投改名稱。

要提出改名真的不難，但提出之後的結果，大家真的想清楚了嗎？