2020罷韓》全面真軍／韓提訴訟將傷害國民黨　影響2022佈局

我們想讓你知道…對國民黨而言，若韓國瑜提起訴訟，將會使得韓國瑜以及國民黨揹上輸不起的罵名，而高雄也可能因長期代理而發展受限、執政正當性不足。這樣對國民黨帶來的傷害，可能高於本次罷免，會直接影響2022的佈局。

● 全面真軍／部落客

2020年6月6號，我國走過了前半年新冠肺炎的侵襲，高雄市長罷免案接踵而來。高雄市民有投票權人約229萬人，若有57萬5千人左右同意罷免，則韓國瑜必須掛冠而去。

法律修正後，我國不是第一次碰到罷免案，黃國昌已經先示範過一次，但這次是有史以來層級最高、爭議最大、最受矚目的罷免案。

結果如大家所知，超過93萬人同意罷免，甚至比2018年韓國瑜當選市長票數還高。

2018年以來的韓流暫時畫上一個逗點，為什麼不說畫上一個句點？世事無常，台灣遇到的危機不會這麼容易止息，韓國瑜也仍有可能東山再起。

▲超過93萬人同意罷免韓國瑜，比2018年當選市長票數還高。（圖／路透）

2019年的轉捩點是什麼？

2019年肯定是台灣最關鍵的一年，民進黨作為完全執政的執政黨遭遇空前大敗，士氣低迷之際蔡蘇合作，老驥伏櫪壯心不已，蘇貞昌穩住了執政團隊，但空前的失敗若要逆轉，單單只是穩住執政團隊是不足的。

2019年台灣人看見了香港人面對暴政的抗爭，我們對此深表尊敬及難過，不少台灣人因此而覺醒，就如2020年1月11日某位港生在車站舉牌所寫「珍惜選票，我們只能示範一次」。這樣的外在因素以及中國的步步進逼，無疑是2019年氛圍轉換的一個重大關鍵。

對內而言，民進黨執政後作了黨產會、促轉會、年金改革等等的重大變革，變革會讓既得利益者不滿，這是無庸置疑的狀況。

怒氣需要一個出口、需要一個釋放點，韓國瑜是個好的釋放點，他兼具口才、煽動力、故事性、造夢、善於妄言等特點，能夠匯聚憤怒作為出口。

又2018年的公投綁大選，使得國民黨及其側翼組織可以提出眾多公投案件，其中不乏欠缺人權意識、欠缺常識的提案，這些提案能夠為政府貼上標籤，同時能夠大量癱瘓投票日的政府資源，2018年的投票亂象超乎想像，這樣的問題在2019年6月修正《公投法》加以處理，讓公職選舉不再被各式各樣的議題所癱瘓，此環節有其重要性。

▲韓國瑜選總統，發表粗話：「「他奶奶的，林北等你」。（ETtoday資料照）

國民黨經歷2018年底的大勝後，各方人馬的勢力角逐造成內耗，黨主席當然難辭其咎。吳敦義從自己想選總統到韓國瑜也可以、郭台銘也好，一次把國民黨內的「A咖」在一場鬧劇般的初選中消耗完畢。

商業鉅子變的老態龍鍾、前次候選人變得無聊至極、立院之王變得邊緣化，而2018的救星變的貪婪無厭、捨棄舊愛，內部團結蕩然無存，後續的失利也不太意外。

民進黨發現了假新聞議題、發現了偏頗的媒體議題，並嘗試處理，這也是一個修正因素。

以上因素讓2019年出現了極大的擺盪，2020年初的結果令人意外但有跡可循。

總統大選中，韓國瑜出現了各式各樣的賭徒行徑，無論是無賴般的叫囂、賭博般的民調蓋牌，我們很敬佩這樣勇敢的人，把總統選舉視為無物，如同街邊無賴胡扯。

韓國瑜在選舉過程中說出了很多驚世駭俗的言論，無法一一細數。但被最多人記得的就是那句「他奶奶的，林北等你」。

這一句話對他的傷害不僅止於總統大選，也深深地烙印在台灣人的心中，這句話應該延續到今時今日，許多人心中都在想「你在等我，我就出來給你好看」。

對韓國瑜來說，最傷的肯定是烙跑市長，這次之後任何民選首長想要離開現職任新職，都必須要好好思考政治的作用力。

▲在罷韓投票前，王淺秋、葉慶元呈遞行政訴訟停止執行聲請狀。（資料照／記者張一中攝）

面對罷免韓國瑜陣營的策略正確嗎？

面對罷免，韓陣營在四、五月初仍然是積極還手，並提起行政訴訟聲請暫時停止執行。

然而，韓陣營所爭執的是一階公告相關事宜，該處分已有生形式存續力的可能，因而在台北高等行政法院及最高行政法院皆徒勞無功。

然而，在五月中旬後，韓國瑜呼籲他的支持者不要去投票，韓陣營就開始採取靜謐策略，盡可能讓這個罷免冷下來。這個策略曾經一度有效果，但高雄接連遭受大雨並有淹水情形，讓韓國瑜難以再躲起來，而必須面對自己所作所為。

罷韓的封關民調也造成了一定的效應，封關民調加深了罷韓群眾的焦慮感，並開始思考若罷免失敗，韓國瑜將對高雄帶來新的厄難。

事後看來，這樣的集體焦慮感讓罷免票數有所凝聚，不但衝過法定門檻更是創了新高。

韓國瑜陣營的策略雖然轉換的慢了一點，但整體來說並沒有失當，只是韓國瑜拋棄高雄市民的孽造的太深，高雄人必當回禮。

▲ 圖為韓國瑜2017年參與國民黨黨主席選舉。（圖／翻攝自直播）

罷免後韓國瑜會怎麼做呢？

罷免後韓國瑜的下一個問題就是要不要提起罷免無效訴訟？若提起該訴訟，於二審宣判前依法不得改選，這個期間內由行政院指定代理市長。若訴訟時間較長，則可能不得補選，均由行政院指定代理市長。

一般人的思考可能認為，與其讓行政院指定，不如找人來跟民進黨拚個選舉。然而，韓國瑜目前碰到的問題比較複雜，包括黨內地位的高低、當不當黨主席、未來想要在國民黨有怎樣的地位，因此他的選擇當然比較多元。

6月6日傍晚，韓國瑜在四維行政中心發表的演說，似乎認為罷免不公平，認為國家傾全國之力針對他、抹黑他，韓陣營多有委屈。

這樣的脈絡下，我們原本認為韓國瑜會提起罷免無效訴訟，並且踩在受害者的角度，指責代理市長是民進黨派來接收地盤的人、民進黨吃銅吃鐵什麼都要！這樣的苦肉計有助於凝結韓粉，但不見得是對國民黨最好的方案，但會是韓國瑜繼續鬧下去的無恥籌碼。

6月6日晚間8點多，韓國瑜發了一篇「這一次，誰會是贏家」的臉書貼文，內容除了表明自己所受的「委屈」外，也包括對於其團隊成員的逐一感謝、說明自己的遺憾、下一任高雄市長將會完成這些遺憾、人民將會是贏家。若從這篇貼文看來，韓國瑜有可能不提起訴訟，直接承認自己的失敗。

若韓國瑜罷免通過，但罷免票數僅低空飛過門檻的話，當然有可能繼續大鬧特鬧，然而韓國瑜的罷免票甚至超過其2018年當選時的得票數萬之多，這樣一來韓國瑜繼續鬧的正當性大受打擊，原本說的那套「不投票的人都是支持我」的說詞也顯得滑稽。在這樣完全失敗的前提下，韓國瑜採取不提起訴訟的可能性應該較高。

但昨日晚間發生了高雄市議長許崑源墜樓事件後，韓國瑜陣營是否會有不同的想法、是否會受到一定程度的激化？是否仍會持續採納本方案處理？則尚難確認。

關於這個事件我們不打算多加臆測，對於此類事件沒有證據的多加臆測，並不是一個好的作法，有人懷念哀悼、有人不懷念也毫不哀戚，梟雄生於世大概就是如此。

不希望韓國瑜繼續鬧的國民黨

對國民黨而言，若韓國瑜採取提起訴訟的方式，將會使得韓國瑜以及國民黨揹上輸不起的罵名，而高雄也可能因長期代理而發展受限、執政正當性不足。這樣對國民黨帶來的傷害，可能高於本次罷免，會直接影響2022的佈局。

因此，江啟臣6月6日晚間也喊出國民黨將積極準備補選。韓國瑜在2020年間，對國民黨來說無疑是個負資產，侯友宜在總統大選期間就已經有意切割，盧秀燕也閃得遠遠的，大概只剩雲林張家仍對韓國瑜溫暖依舊，這也是一種利益共同體、命運共同體的概念。

若韓國瑜繼續鬧下去，這個補選將會持續被拖遲，甚至不會舉辦，韓國瑜將繼續在螢光幕前活躍，但國民黨會持續受傷。

對國民黨來說，現在舉辦補選的話，國民黨在高雄不見得有強棒，對上前次選舉後積極營造暖男形象有成的陳其邁，目前國民黨能端出來的菜都毫無招架之力，補選雖然看不到勝算，但是放著韓國瑜繼續鬧則是雪上加霜，兩權相較下國民黨的選擇應該蠻明確的。

江啟臣不可能不顧韓國瑜背後的廣大韓粉，事實上江啟臣相較於韓國瑜，在坎站上也顯然差了一截，國民黨不希望韓國瑜鬧，但還是得看韓國瑜自身的想法。

▲國民黨不希望韓國瑜打訴訟，還是得看韓國瑜自身的想法。（資料照／記者林敬旻攝）

柯韓情感與藍白同盟

柯文哲跟韓國瑜的往日情感應該不用我們多說，眾所皆知這就是「韓流」的起點。

這兩週內柯文哲、陳佩琪接連發文，陳佩琪除了一貫的表明她對民進黨與蔡英文的恨外，更是老調重彈，提起了兩個多月前的一些防疫議題，其中包括「新冠肺炎」的名稱使用、「小明的故事台灣做錯了」、「台灣不可能有警告WHO」等等，這些都已經是過氣的議題，陳佩琪一發文，羅智強立刻讚聲，這讓我們不禁會想這些文章是不是「投名狀」？會不會是藍白同盟，或是馬柯同盟的起手式，或者是對於中國的示好？

民眾黨近日只有桃色新聞、內鬥新聞，並沒有任何的建樹。民眾黨目前應該在傷腦筋要不要在高雄補選中參一腳？喊出「台北經驗高雄實踐」云云，似乎忘了自己是滿意度墊底的六都市長之一。

若民眾黨在高雄推出的人選是蔡壁如，那們柯黑們應該可以暗自竊喜了。

因為憑蔡壁如的發言水平、知識水準、口語表達，都只是出來鬧笑話而已，我們也很期待看到這個劇本。從陳思宇到蔡宜芳或是其他的候選人，不難發現柯文哲沒辦法把自己曾有過的「人氣」過渡到他人身上，民眾黨作為一人政黨，若人氣無法過渡，必然是一種傷害。

藍白會不會合流？基本上國民黨與民眾黨應該已經可以被認定為「泛藍陣營」，柯文哲此刻應該已經不會天真的覺得自己還能搶下綠色票源，而是轉而吃所謂「知識藍」的選票。

國民黨在2018年以前，向來走的都是中道、客觀、知識的形象，而民進黨則比較有草莽氣息。

然而在2018年的韓流之後，國民黨的形象天翻地覆的成為激進、草根、鋼鐵韓粉、不理性。這樣的形象讓自詡知識藍的軍公教、商業人士有所遲疑，柯文哲當然想要頂下這塊市場。

罷韓前幾天，各黨應該都有獲得自己的民調，然而柯文哲夫妻選擇在各種方式聲援韓國瑜，例如「四分之一你就掛了」、「為韓國瑜加油」等說法。

柯文哲夫妻從來都不是感情導向的人，這樣的發言除了唇亡齒寒外，某程度來說也代表著，民眾黨對於本次罷免的誤判，或者柯文哲對年輕族群影響力的誤判。

柯文哲在罷免前一天，說推薦民進黨的下一個敵人是侯友宜，罷免後臉書貼的則是冠冕堂皇，要政治人物戒慎恐懼以及謙卑。

柯文哲臉書向來都只是該黨的宣傳工具，跟其本人所想有落差，柯文哲從來都不是甚麼具備高尚人格的人。值得注意的是，PTT以及臉書有柯韓粉匯流的趨勢，兩邊的粉絲態樣越來越像，跳針的方式越來越相同，成為一股新的網路勢力。

修法後罷免門檻雖然降低，但終究不是那麼容易的事情，黃國昌就是一個例子。

未來政治人物應該警惕什麼呢？這次的事件中應該畫出了一些指標：說話不要說幹話、不要落跑、不要刺激選民，這些看似基本的事情如果可以做好，罷免不會那麼容易。