● 蔡亦竹／日本筑波大學歷史人類學博士、實踐大學日文系助理教授
發振興券和消費券的不同，在於最基本的經濟學思考。而且是總體經濟學，不是你在那邊說，你家開店、去賣場、買東西有記帳，你就覺得那經濟學。
不要跟我說什麼，政策就是要大家方便，要大家贊同，不然來民調今年開始不用繳稅，看多少人贊成啊！
消費券沒加乘效應
消費券的失敗，正在於它無條件的發放。因為不管是消費券還是振興券，政府花稅收出來不是印錢免成本，而是要促進經濟循環讓錢水流動，景氣好起來之後，自然可以多收到稅金。不然織田信長開樂市樂座，免過路費、免營業稅幹嘛，他白癡嗎？當然是因為吸引人潮之後，自然國力增強，就這麼簡單。
消費券既然每個人3600等同現金，那每個人拿到錢會馬上花掉嗎？會。你會拿去買東西，然後原本該拿來買東西的錢存起來，因為你覺得時機不好。你不會每個月花兩萬，但是你有消費券就花23600，而是一樣花兩萬，多存3600的錢覺得自己賺到。
結果馬政府出了3600*兩千萬人口，然後經濟還是一樣沒加乘效應。
▲ 實體「振興三倍券」分成5張200元及4張500元的發放模式。（圖／行政院提供）
振興券用1000換3000 大家會想收
阿什麼是加乘效應？很簡單啦，之前疫情正嚴重的時候，我官網生意很差，問為什麼？大家都說，因為賺不到錢，所以買東西要節制。阿你節制我就賺不到錢，我賺不到錢我也節制，所以我也不買你賣的公仔，你公仔不好賣，你當然也不會去買許易鼎的茶葉，然後賣茶葉的沒錢，所以也不買我衣服了，這就是不景氣的循環。
但是，振興券是你要花1000去換的，那你會不會花？當然要花啊，不然你康安嗎？而且你不花超過1000塊，那就多舞的不是嗎？而且講最快的，今天就一堆人在問說，3000塊份的振興券多少多少要收了，之前消費券等同現金，誰要賣你啊？那這次為什麼大家可以會想要收？因為大家都知道「那是1000塊去換3000塊份」啊！但是換回來的振興券，是可以一比一買東西的，他換回來一定拿去消費啊，不然當壁紙逆？
這樣政府所投入的經費，才會真正進入經濟循環。我賺到錢了，我買你東西，你又去買駱師傅 （駱英毅）的手搖茶，駱師傅覺得爽就去大亂步吃宵夜，然後大亂步的魔人朋友又來買我衣服，爽。
▲振興三倍券使用方式。（圖／經濟部提供）
你只看得到有沒有發現金，但是從頭到尾你只想到你自己。然後政府都不必顧全局都要顧你，真正要你為國家想想的時候，就你是小市民啦，相信黨啦，台灣價值充滿啦，幹洨一堆。然後大家都不必賺錢，都你要業績飽飽，然後存錢，別人管他的這樣。
消費券那時候大家都拿來抵現金消費，然後錢存起來了，像你這種伸手牌的，會拿到現金馬上去多消費幫全國拚經濟喔？
講那麼多，到底你振興券要不要2000賣我啦？
熱門點閱》
● 本文獲作者授權，轉載自「蔡亦竹」個人臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…振興券是你要花1000去換的，那你會不會花？當然要花啊