自己的服貿自己審的站長
感謝各位的支持。在下的上一篇文章「為什麼我們看不懂服貿爭議？ 」PV 剛剛突破 40 萬。
這次要帶給各位新一個系列「為什麼我們懶得看服貿公聽會」！
從網站一上線。我的信箱就接到雪花般的來信（一天超過一百封...）。裡面不少朋友提到，可以新增服貿公聽會專區嗎？我想想很有道理。就決定實作。
為什麼我們懶得看服貿公聽會
馬英九不停地在電視上說「立法院開了20次公聽會」。似乎是政府已作很大努力，是我們老百姓放棄權利，只會在那裡番。但是我被服貿影響的業界朋友卻不停地說「他放屁，根本臨時抓我們來背書，抗議也不理」。
所以我也想理清楚，到底為什麼大家懶得釐清這個爭議。
●有紀錄的只有 15 場
經過我認真的尋找。我發現立法院上有紀錄的只有「15 場的公聽會」。這在立法院議事公報管理系統搜尋「公聽會」，可以發現「只有十五場」。
●沒人有興趣看完幾個小時的 Youtube 影片
雖然這些公聽會 90% 以上有釋出在 Youtube 上，但每一個影片都是長達數個小時的影片。每一個公聽會多半會邀請參加幾十位學者專家（每人講3分鐘意見）。光聽這些意見和官員的跳針就會讓人不耐煩。何況討論。
●陷阱：無路用的立法院公聽會文字影像
光看到這些多 Video，我也倒彈，根本沒有美國時間看完，難怪大家參與的力量會被分散。
但！後來我發現，其實立法院有針對公聽會釋出影像報告。網路在流傳的版本，大部分也是這個影像報告。
正當慶幸時，卻發現這個影像報告系統是很賊的東西...
1.它是影像系統，用一個奇怪的系統讀「影像 PDF」之後吐給你。
2.正發現可以突破盲點，用「列印」功能，直接輸出整份 PDF 硬作 OCR 時。卻發現這個技巧只能用在第 1-8 場公聽
3.會。9-15 的公聽會被切成數十份PDF無法一次列印下載。
4.就算有整份 PDF 大家也沒有興趣看完，並且討論。至少要有逐字稿頁面才有辦法討論。
生命會找到出路
這點障礙是擊不退工程師的
正當準備放棄這件事，決定改天再實作時，靈機一動...。我發現 9-15 的公聽會被切成數十份檔案，是因為他們是「片段」被從「立法院」公報分開。於是我決定從公報系統下手。
我上公報系統找到了含了這十五場公聽會的所有公報，而且幸運的是：我發現他們提供公報的「PDF」以及「Word」。(不過 幾百頁的Word打開我的電腦會當機)。
我花了一整個晚上（確切的說，是 3/28 凌晨01:00-06:00)，把十五場公聽會從公報裡面切出來成為獨立 PDF。獨立公報 dropbox 連結。
然後再使出硬幹魂，轉出了 15 份的公聽會逐字稿。
3.公聽會第三場 醫療、技術檢測與分析服務業、社會服務業、醫療器材
10.公聽會第十場 資訊業、租賃業(航空器.機器及設備)、線上遊戲
13.公聽會第十三場 廣告服務、市場研究、複製服務、郵寄名單編輯
14.公聽會第十四場 攝影業、包裝服務、印刷相關服務、展覽服務
放到網站上。
●政府惡搞不是第一次，不負責任阻撓公民關心國家未來的權益
▲林飛帆在330發表演說，發言時哽咽。(圖／記者黃克翔攝)
看了逐字稿我才發現。原來 政府惡搞不是第一次。比如在公聽會第一場 貿易協定、租車、貨運等運輸業。主席「張慶忠」就企圖將公聽會排在晚上 21:30 。試圖讓各界專家沒辦法參與。並且排擠學生公聽權利。
在其他的逐字稿裡面，還有發現廠商是臨時被抓來背書，講完三分鐘後，最後會議以「沒有時間給官員報告」結束。「只給發表反對意見」，但沒有「配套處理方案」收場。
種種的誇張行徑，在公聽會逐字稿裡面比比皆是。那些朋友講的政府不負責任通通是真的。根本是只抓業者去背書，就算抗議他也不理你。
這叫什麼「有負責任」的召開公聽會？？？？
就算有給會議記錄還防民眾抓逐字稿 -_-
在前往凱道抗議之前，也花點時間看逐字稿
陳為廷宣布 3/30 前往凱道抗議。我鼓勵大家踴躍參加，但在參加之前，還有三天。三天的時間，若你真的懶得看影片，我...在網站上很認真的準備了「影片逐字稿」。
每一份逐字稿下面也有發表留言的地方。若你看完有任何意見，歡迎討論。
另外，有逐字稿，也方便各位可以散播給想關心公聽會產業影響內容的朋友們。讓大家更加容易理解到，服貿是會怎麼樣的影響到我們的國家。
請幫忙散佈「自己的服貿自己審」 的「公聽會逐字稿」 http://review.fumao.today/videos 給更多人知道。
另外，我知道這些逐字稿有掃描錯誤和排版瑕疵（因為是今天凌晨熬夜弄的），我把原始檔都放在 Github 上，如果各位想幫忙重新排版除錯的話，我很感謝 ...orz
●原文《為什麼我們懶得看服貿公聽會？》2014年3月2８日發表於自己的服貿自己審。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net。
讀者迴響