作者/邱風(退休高中教師)
敬老金要就老人統統發,不要搞什麼排富;否則就廢掉,改發貧困鰥寡老人濟助金。
新聞報導,去年公務員買衣花1.6億元,柯P聞此訊息臉都綠掉。但他只是吃驚,並未表示要排服,要訂定排服條款,今後市府官員、員工不准以公費公帑定做衣服。不過他對老人要排富。市長不提倡敬老。唯一打算是金錢,只在錢財上打轉,上行下效,影響所及人變得不重仁義、唯利是圖。這樣社會風氣不可能好。
台北市長柯文哲17日上午出席「暑期市政體驗營」,對見習市政的高中職與大專院校學生表示,台北市敬老津貼必須有「排富條款」,錢才能送到真正需要的中、低收入戶手上,柯還說「發給郭台銘1000元幹嘛?神經病啊!」
但「排富條款」是很奇怪的條款,柯強調此條款也讓人覺得很奇怪;而神經病啊!的用語,出自身為醫生的市長,也不妥當。
敬老津貼或重陽節敬老禮金目的在敬老,既要敬老那麼就應不分男女貧富,不論學歷高低健康與否,都應發給他們。如加上「排富條款」,富有的不發、高收入的不發,那麼那不是排富,而是排老,既要敬老同時又要排老,套用柯的用語,那豈不是很神經病?
現今有一種流行說法,說社會人群有仇富的心態。柯的想法或做法可說是帶頭在仇富。其實能歷經艱苦風霜滄桑變化而步入老年、高齡,不論他是富貴還是貧苦,想來都有其可敬之處。為何因其富、因他有圈圈(圓圓)就不敬其老呢?
排富最好由富人自排,樂善好施、博施濟眾、拿些財富分享全民,而不是由市長獨斷獨行來排;否則敬老尊賢、淳厚風氣會蕩然無存。而且市長過度擴權,民主民選市長變成獨裁專制皇帝,這豈是選民初衷本意。
按柯的排富觀,那麼公務員官員其家富有貲雄的,就應排富,不發薪水給他們。也不能享有在職訓練出國等公費。而馬總統伉儷,柯市長夫婦也都不宜領薪水了。而富有的退休官員,大官、將軍等也不能拿退休金或享受禮遇。
當然,錢多、富有的應讓愛心仁慈也成正比,多付出多給錢濟助貧困疾病者。但這是另一件事,不應以排老仇富的方式來達成,不要與敬老綁在一起。否則老吾老以及人之老就變成老吾老不及那郭老了。
富人其實已有種種多拿他們錢、要他們多付款的辦法、稅法。例如所得稅用較高稅率徵收他們的稅,其他如地價稅房屋稅證交稅等等,又有健保補充費。當然,政府與人民或許覺得富人或富牛,皮還剝得不夠徹底。如果是這樣,那再想些苛捐雜稅來拿他們的錢就是了,儘管可以這樣,但是對於他們的老還是應當略表敬意,不能既仇其富又不敬其老。
柯動不動就仇富排富並不妥。那些富人大概都有他們勤奮努力節儉奮鬥的歲月;除非他們財迷心竅不仁不義,建築物官商勾結偷工減料,賣劣油混米有毒或過期食品等等。不然還是不能輕侮他們、不敬他們。
對一般民眾也應敬重,表現民主風度。不能因受點批評(並無不當的批評)就罵民眾是石器時代人,說他們殺不死自己他(柯)會更強大。柯是市長ㄟ,幹嘛這麼仇民敵眾,因喜謬賞,因怒濫刑,獎懲全憑己之喜怒、好惡?
●作者邱風,新店,退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響