作者／朱弘川（學生）
台灣首次總統民選發生在1996年，即便當時中共文攻武嚇下、台灣和中國關係緊張，國民黨最終仍是勝利的那方，有人戲稱這是假民主，黨外人士企朌許久的民主選舉，最終成了大笑話。2000年的總統選舉，台灣進行首次政黨輪替，「真民主」最終獲得實現；直到2008年，台灣再次政黨輪替，一次又一次的選舉，台灣選民都選出了心中那位，能帶領台灣進入下個四年，或八年的國家領導者。
近20年的光影過去，執政黨的每一次下台，都是狼狽不堪，讓在野黨可以不費吹灰之力的上台。2000年時，泛藍的內部分裂，讓選民決定給民進黨一個機會；8年後第一家庭的弊案，也讓選民徹底失望，將國家的未來轉托給國民黨。過去的8年，政府在遇到重大社會與民生事件時，往往反應慢半拍，被批評處置不當，無法適時提供對策，因此民怨四起，照這情況看來，再一次的政權更換是可預期的。
「換人做做看」是選民投票時常有的心態，期望所選出的候選人能做得更好，此時，政治人物的神格式權威（charisma）也透過媒體建構，成為選民的參考依據。這種建立在個人崇拜之上的投射，往往在社會遇到重大危機時出現，人們寄望所選出來的救世主，能救百姓於水火。媒體是這樣的，框限了選民的視野，但又像揚聲器一樣，放大了極端對立的兩面，在選舉期間，這樣的氛圍會透過媒體的包裝，漫延至民間社會，但當社會平靜時，選民不再為神格式的崇拜所惑，期待的是理性的規則來處理社會事務，其神格化的權威，終有平常化的一天。
每到選舉期間，有關候選人生活面的側寫，會伴隨著選情逐漸加溫，浮上媒體版面，這類的報導只會有增無減。但台灣選民最應該在意的，是明年的選舉過後，台灣的政治環境，究竟能不能再贏得國民信心，而不是選舉刺激下而生的美夢，不然美夢最終也只有幻滅的時候。
投票不該是為了上一次錯誤選擇來贖罪，選賢與能也不是口號，而是要擦亮雙眼，投下手中寶貴的一票，考驗的還是選民的智慧。
●作者朱弘川， 目前為國立中正大學電訊傳播研究所研究生。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響