▲立法院長蘇嘉全（左二）率朝野立委訪日。（圖／蘇嘉全辦公室提供）
文／溫朗東
上週立法院長蘇嘉全訪日，說台日關係「就像夫妻一樣，偶有摩擦但可以坐下來談。」好像也不是很意外的，中國國民黨主席洪秀柱出來說：「日本政府不承認二次世界大戰侵略戰爭罪行的立場、否認南京大屠殺的立場，還有不承認逼迫婦女擔任慰安婦的立場？」
我覺得這就是種落伍、過時、無聊的藍綠兩黨爛戲碼。
「日本」這個符碼，被兩黨操作得很氾濫了，好像親日派就是皇民、無視日本的戰爭罪行、背離中華民族；反日派就是國民黨爪牙，無視二二八、白色恐怖......
真的是很低能很令人厭倦的二分法。
首先，蘇嘉全的類比莫名其妙、對婚姻制度一廂情願。誰跟日本結婚了？結婚了不合不能離婚嗎？你自己要跟日本結婚就自己去，身為民意代表，把大家拖下水幹嘛？
然後就是國民黨長期以來，以反日為核心操作的意識型態，反日是假的，維持統治正當性是真的。唯有強調日本的二戰罪行，才能延續對日抗戰期間的中華民族光榮，也才能取得流亡來台的統治正當性。
接著台灣有些民眾不切實際的想法，覺得搞台獨不是要靠日本就是要靠美國，過度美化日本時期的政績，淡化日本殖民的問題。說到底，就是對台灣自己沒有信心，覺得靠台灣人自己的力量，沒辦法對抗中國國民黨與中國共產黨的夾殺。
▲洪秀柱：忘了日本二戰罪行。（圖／記者季相儒攝）
藍營一個假慈悲，綠營一個沒志氣。多反智又多無聊？
二戰罪行當然可以談，那是站在普世人權的立場，對戰爭罪惡的追究與反省，只要日本還存有為了捍衛自身民族主義而掩蓋戰爭罪行，自然要強硬起來，追究到底。
只是日本也不是鐵板一塊，與日本右翼勢力敵對，不代表在外交策略與文化理解上要抱持著全盤批判的態度。中國也有被迫害的改革人士，難道要說所有中國人都是愛國憤青小粉紅？
用概括而模糊的「單一印象」，來決定對待一個國家的態度，本身就是種論理上的瑕疵。一昧的包容與期待日本，對台灣獨立一點幫助也沒有，就算日本統治做得比國民黨好，難道違反普世人權的行為與殖民政策就不存在？難道日後出現一個比國民黨更爛的殖民政權，國民黨就相對之下變成還不錯的世代？
反過來說，一直追罵日本，除了提領所剩無幾的反日政治資本，維持國民黨的一口餘氣外，對台灣人的未來是有甚麼幫助？反對日本的罪行，就能把自己親手犯下的罪合理化？
看看中國，很早之前就懂得一手糖果一手鞭子，拉攏與認同對方社會裡對己友好的部分，打壓與恫嚇與己價值衝突的部分。反觀台灣的政治人物，好像不延續過時的反日親日二分框架，就不會做外交、不會搞政治。
外交關係就是談生意，有時白臉有時黑臉，目的都是為了捍衛自身的利益與精神價值，這有很難懂嗎？
覺得日本非黑即白，不是要咒罵就是要哈，是上個世代的思想，誠心希望在此時此刻有所改變。自此之後，以台灣為本位來思考外交戰略，對日本拿出兩手策略，不要再搞低能的二分了。
●作者：溫朗東，辯論人，曾從事房地產業、廣告業、政治業，以促進公共對話、社會政策的改革為志，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響