▲王景玉狠殺小燈泡判無期，患「思覺失調症」逃死。
文／黃昭順
小燈泡在路上隨機被兇嫌地奪走生命，我們期待司法可以給我們一個滿意的答覆，可以透過司法讓我們心靈得到慰藉。但小燈泡的案件法官用了兩公約不存在的內容及我國沒有認可通過的公約判處無期徒刑。這樣的司法真的無法讓人民所信任，我們心中所受的傷慟並沒有因為判決而得到平復。
八里媽媽嘴殘忍的雙屍命案上個月也被終局判決無期徒刑，司法一而再，再而三地讓人民感受到司法正在自我限縮，不敢做出死刑的判決，就像背後有一個力量支撐著，毫不將家屬感受及人民對司法的信任當作一回事。
近年只有鄭捷命案時，承審法官頂得住廢死的壓力，明確地說「為實現個案審判所追求的正義，符合社會普遍認可的法律價值」所以鄭捷判處死刑。但仍有許多社會所不能容忍的罪行，只有蔡英文及民進黨的廢死政策願意保護，我們要好好思考真的要廢死嗎？
▲王景玉被判免死，馬英九批：兩公約非廢死。
馬前總統昨日也公開說兩公約從未廢除死刑。但法官選擇了一個中華民國始終沒有簽署過的「公民權利和政治權利國際盟約第二項任擇議定書」作為判決的依據，這實在令人匪夷所思。況且該項議定書我國並沒有參與簽署，且國際公約在國內法化的過程都需要經過立法院的審議，但中華民國的法官卻沒有依照中華民國的法律作為判決的依據，令人感到痛心。
我們知道民進黨一直是廢除死刑這爭議政策的支持者也是主要的推動者，但在沒有明確經過立法程序之下，司法屢屢自我退縮儼然是特定政策的支持者，卻忘記了人民對於司法的期待與還給人民正義的責任。蔡英文總統你是不是該站出來告訴大家，這樣重大殘忍的刑事罪犯是否可以判處死刑，勇敢面對自己的廢死主張，也還給司法獨立審判的空間。
好文推蔫
黃昭順／李明哲事件，凸顯兩岸盲點
黃昭順／謙卑再謙卑？還是執政的傲慢與偏差？
●黃昭順，現任立法委員，高醫藥學系畢業。帶著溫暖關懷，從醫院努力到立法院，長期關注婦女、動保、醫療、環境等議題。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響