▲馬克宏為法國史上最年輕的總統，希望台灣也將出現一位能夠彰顯年輕世代力量的總統。（圖／路透社）
文／法操司想傳媒
2017年5月7日，法國誕生了史上最年輕的總統。馬克宏（Emmanuel Macron），年僅39歲，政治閱歷並不豐富，可說是政治界的菜鳥，但卻以66.1%比33.9%的得票率，大勝對手勒朋（Marine Le Pen）。
法國總統是由普選產生，在普選中，法國總統必須得到過半數的得票率，若在首輪投票，各候選人得票是未過半數，則需由首輪得票前兩名候選人，進行第二輪投票。依據法國憲法規定，只要年滿23歲的法國公民，獲得來自法國至少30%以上省份的500名民選代表的連署支持，即可作為法國總統候選人。
反觀我國總統制度
馬克宏以39歲之姿當選法國總統，若是在台灣，卻連擔任總統候選人的機會都沒有。依據我國憲法第45條規定：「中華民國國民年滿四十歲者，得被選為總統、副總統。」另外，我國並沒有絕對多數投票制（得票數無須過半），前總統陳水扁，就曾以得票率39.30%當選，為台灣第二位由人民直選的總統。
對於總統候選人有較高的年齡限制，並非我國特殊情形。在美國、俄國，須年滿35歲，才能擔任總統，韓國總統與我國相同為40歲。為什麼法國可以選出如此年輕的總統呢？年輕人當總統，真的不可行嗎？
行政權：應具有擘劃性及未來性
民眾也許會認為，讓一個年輕小毛頭，沒有什麼社會經驗，就當上總統，是非常不適合的。但此句話出現了第一個謬誤，年輕人不代表社會經驗不豐富；年長的，也不代表就能了解社會上大大小小的事，體會民間疾苦。讓年輕人投入政治，注入新的思維，很可能反而可以改變許多不適宜的現況。
國家首長需要對於各項事務提出計畫，帶領整個國家前進。而身為年輕世代，有的是創造力及未來性，這點，在行政上，是非常需要的。可能也有民眾會擔心，年輕人天馬行空，做出來的決定，真的可行嗎？回到行政權的本質，行政權本來就是分工極為細微的一個組織體，做出各項決定的背後，都有不同的專業行政單位評估，提出施政建議。因此，並不是總統一個人說了算的。
再者，今日我們仍有國會可以監督、制衡總統。行政權也不像司法權，司法所做出的決定，為了法安定性，能變動的空間是非常小的，但行政則不然，在施政的過程中，仍然可以進行討論和修改。
年齡，無法作為具備擔任總統能力的判斷，對於總統的監督，在於行政、立法、司法的權力分立、分權制衡都能達到其應有的果效，台灣的民主還很年輕，我們仍在走出屬於我們自己的民主道路。現在，我們已經選出了台灣史上第一位民選女總統，說不定未來，我們也能出現一位能夠彰顯年輕世代力量的總統。（本文轉載自法操FOLLAW）
●本文不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響