▲2016年6月26日蔡英文總統與巴拿馬總統瓦雷拉（Juan Carlos Varela）出席巴拿馬運河拓寬工程竣工啟用儀式。（圖／總統府）
文／屈環瑞
6月13日，中共外交部長王毅與巴拿馬副總統兼外長德尚瑪洛於北京會談，並簽署《中華人民共和國和巴拿馬共和國關於建立外交關係的聯合公報》，與我國分道揚鑣，結束一百多年的邦交關係。本次的巴拿馬斷交事件，於我國有著重要的意涵，可分成外交的部分與國內輿論。
蔡政府就職週年的外交檢視點
與巴拿馬斷交，發生於蔡政府就職滿一週年後不久，可一定程度視為其外交的檢視點。蔡英文總統曾於2015年5月、2015年9月及就職後，在公開場合主張兩岸政策為「維持現狀」。我國的兩岸政策牽動我國外交，與我國外交有著密不可分的關聯。
巴拿馬結束與我國之邦交，顯示蔡政府在兩岸政策及論述的模糊手法行不通，若看巴國與中共的聯合公報，主要內容的其中一項是：「巴拿馬共和國政府承認世界上只有一個中國」，不離九二共識的範疇。
另，去年6月下旬，蔡英文總統上任後首度出訪友邦，展開為期9天8夜的「英翔專案」，訪問巴拿馬及巴拉圭。蔡英文總統在參觀巴拿馬運河時，在留言簿寫下：「見證百年基業，攜手共創榮景」，署名台灣總統，此舉在當時引起中共的不滿，朝野立委亦評價不一。
此次的巴拿馬斷交，不啻為是對蔡政府上任後一年的外交政策之一記重擊，我國的兩岸政策又與外交是牽一髮而動全身的關係，未來應於兩岸關係上採取更務實的做法，才是為我國爭取外交空間的適當做法。
國內輿論的神邏輯
巴拿馬與我國斷交的消息傳出後，有來自各方各界的不同聲音及看法。前行政院長游錫堃在臉書公開貼文：「『反者道之動』，我認為當『中華民國』的邦交國少之又少時，『台灣』的邦交國就會出現。」遑論PTT、臉書等網路上政治立場鮮明的網友們，說法亦是雷同。
事實上，換個國名不等於在國際上的友邦會變多，兩者之間毫無正相關。用一個詼諧的例子比喻，卡通《哆啦A夢》中的大雄，不會因為他改名叫「中雄」而多出一大堆幫手，免於被胖虎欺負。故，這種「少了A，便會多出B」的邏輯，實在可以稱之為「神邏輯」。
筆者相信，沒有人不熱愛這個國家、這塊土地，更沒有人希望我國在國際的外交空間受到打壓，但是現任政府必須正視巴拿馬斷交是我國外交警訊的事實，不能當作單一事件看待，須審慎待之。
好文推蔫
●作者：屈環瑞，時事觀察暨評論家，以上言論不代表本報立場，本報有刪修權。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響