蘇永欽

蘇永欽

德國慕尼黑大學法學博士。曾任司法院副院長、前NCC主委、大法官、公平會副主委、政大前法學院院長,現為政大講座教授

蘇永欽/三黨鼎立下的憲政時差

一旦國會三黨不過半,則不論總統由何黨勝選,票數是否過半,按憲法多數統治的民主原則,都有義務促成組建可得立法院過半數支持的聯合政府,並從以總統為核心的體制回歸到憲法原來即偏內閣制的半總統制,別無他途。

2024-01-02

問題不在一盤散沙 而是如何確保武器平等

國民法官要解決的,就是如何確保武器平等。建議修法建立訴訟代理人認證制度,法扶金額提高到合理程度,程序分流也算走出第一步。

2023-09-18

蘇永欽/大法庭累犯裁定 司法造法時刻

大法官當初沒有直接填補排除違憲狀態後的真空,一定是考量到填補涉及到的複雜配套,以及人民重要的價值選擇,才會諭知立法機關去修法。如果最高釋憲機關的自抑,換來的是最高釋法機關政策理想的實現,我們可以從哪裡找到憲法的正當性?

2022-05-05

國賠法大修》蘇永欽/監督司法官劃上底線 避免剝蝕審判獨立

行政院提的國家賠償法全文修正案,把法官、檢察官因職務上行為侵害人民權利的國賠事由,從「犯職務上之罪,經判決有罪確定」,擴張到「受免除職務或撤職之懲戒處分確定」,根據提案說明並把主體的法官涵蓋「國民法官法之國民法官及職務法庭之參審員」,理由是要加強保障人民權益。

2021-09-27

蘇永欽/憲法愛國主義是國家最好的指引

德國人對過度民族主義的反思,結論就是憲法愛國主義,以人權民主的堅定信仰來安撫歷史民族主義的躁動,對所有國家都是最好的指引,更是有助於分裂國家預防民族主義亂飄的藥方。

2020-10-12

蘇永欽/被嚴重扭曲的結社自由

最近讀到婦聯會被強制解散的爭議,才注意到民進黨執政後劍及履及的開始改革這一塊,可是一劍劈下去,原來經許可組成並運作多年的政治團體,竟被迫修改章程轉換為政黨,否則就廢止立案予以解散,這又算哪門子的結社自由?

2020-07-10

蘇永欽/以國安為理由 犧牲言論自由?

真正區隔民主和非民主國家的,卻在於國家安全定義的鬆緊,即使現在要處理的是網路社會帶來的新問題,如假新聞,和兩岸情勢下所生的獨特問題,如中共代理人。

2019-07-22

蘇永欽/為大法庭改革加油!

有一件事是民眾絕對不能忍受的,就是案件都到了最終審了,還會有法庭之間的見解分歧,民眾當然要問,這個國家是精神分裂了嗎?上法院和買樂透有什麼不同?

2019-02-18

關注我們

回到最上面