▲ 2018年底的九合一選舉，民進黨與時代力量究竟是競爭還是合作？引發外界關注。（圖／記者黃克翔攝）
時間很快，明年此時，又是選舉熱季。對執政黨來說，這無疑是一場尷尬又困難的競賽，對內有執政成績的壓力，對外，一邊要面對和柯文哲之間的愛恨情仇，另一邊，要面對時代力量來勢洶洶的議員搶灘，多方作戰，情勢艱險。
時代力量已經訂下目標，要在六都和新竹都成立黨團。議員是複數選區，這意味著在六都選區中，時代力量必須攻下3席以上的議員席次，也因此，政黨之間的合縱連橫，勢必得預先談判，以取得最多席次的可能。
那麼時代力量和民進黨之間，在提名策略上就必須先有默契。每一個選區都有競爭的對立面，也有合作的可能性，就算兩黨中央有了合作的默契，又如何能確保基層支持者票源重疊所產生的衝突？
這和2016年不同。當時兩個都是在野黨，兩黨合作對戰執政的國民黨，戰略位置上有道理，合作起來論述上也行得通。但這次不同了，一個執政、一個在野，時代力量要和民進黨當朋友搶席次比較容易，還是當敵人比較好選？兩黨要聯合起來搶最多席次，還是壯大自己為主基調？時代力量恐怕是面臨兩頭難。更何況，政治不只看一時，更要想到下一步，這次無論是合作還是全面宣戰，會不會影響下一次立委選舉單一選區的情勢，更得要連動思考。
時代力量這次的挑戰，還包括愈是基層的選舉，就得愈講究在地服務。當年時力的竄起，有太陽花運動的時代背景，而且立委選舉和議員選舉多少有些不同，有沒有深耕，和在地的連結度多綿密？這些都是問題，不能只靠「形象牌」、「空氣票」打天下。
執政的民進黨就更尷尬，即使政黨色塊上被認為和時力相近，但戰略相對位置卻又不得不互相對立。套句柯文哲的話，「朋友要多，敵人要少」，如果民進黨想把時力當做朋友，唯一的辦法是自己的皮得繃得更緊一點。當其他政黨來勢洶洶搶占基礎票源時，就更要想辦法擴大選票的基礎，開拓出更多元的支持者，否則，固守原本版圖不思開拓，那終究會被新興政黨蠶食鯨吞，逐漸消瘦。
要怎樣把自己的版塊做大？只能靠執政成績來做基礎。做得好，自然有條件和其他在野黨談合作，做得差，來搶奪的就不會只有一個「小綠」，「小小綠」、「小藍」，通通會冒出頭，四面楚歌，八方敵人。
說到底，時代力量的處境比較有靈活的彈性，可以戰、可以攻、也可以合作；但民進黨唯一能操之在我的，就只有自己的政績。只能用政績來逼和，用政績迫使其他政黨力量無法挑戰只能加入，這的確是民進黨困難的任務，尤其要讓執政不要成為負累而是資產，更是求生的出路。
於是，當「民進黨和柯文哲要合作還是對抗？」「民進黨和時代力量是不是會全面開戰？」這類問題搶占新聞版面時，民進黨只能回頭強化自己的免疫力，也期許所有的政治人物和政黨，少一點彼此利益的計算，多一點蹲馬步的扎實功夫，選民的集體智慧，會給你們公正的評價。
好文推薦
●王時齊，資深媒體人、政治評論人。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響