陶本和
近日東海大學外文系教授尤菊芳，自己的女兒因長期遭4名同學霸凌，一狀告上台中地方法院，要求損害賠償，求償一元新台幣。
其實當我看到這條新聞，心裡有幾個猜測，第一是否家長過度護航？是否孩子不懂得團體生活？還是霸凌的學生真的太過份？仔細看完新聞、尤教授的聲明稿，還有所有留言，其實兩邊的支持者大有人在，只是觀點角度不同而已。
今天發表一點個人淺見，其實很多事情不能單方面的說它錯，俗話說一個銅板敲不響，真的是純粹單方面的欺負(霸凌)嗎？身為旁觀者(包括家長)這一點是存疑的，有沒有想過，為什麼其他人的孩子可以是萬人迷？而你的孩子不能被同儕所接受？
如果我沒有記錯，小學選模範生，是由全班同學提名表決的，雖然我認為模範生，算是一種合法化，且另類的「種性制度」，刻意把人分類，分成萬人迷、普通人，先不論這個，我想「選模範生」這件事，是考驗一個人在群體生活中，所受到的肯定依據，同樣的，為什麼人家可以當上模範生？為什麼你的孩子不能？反而成為被排擠的對象？
▲女兒遭同學嘲諷，東海大學教授尤菊芳怒告4小六生。（圖／東森新聞提供）
這個社會是現實的，如果要生存需懂得當一隻應聲蟲，不然只會是沒人理會的孤狼，當被多數人圍剿欺負的時候，要求法律、媒體輿論，來制裁這些人，真的能斬草除根？想要完全斷絕霸凌的可能性極低，絕對不可能奢求團體去適應你，而是你去適應一個團體。
舉例來說，先前聽了幾場嚴長壽先生的演講，他談到當兵期間的故事，認為當兵混日子就好，想孤僻的走完漫長的軍旅生活，不跟其他弟兄多有來往，沒想到因為不參與團體生活，竟被前輩、同梯欺負，甚至是暗算。
嚴長壽先生說，當時覺得很納悶，自己求學階段都還算受到歡迎，也不至於被多數人排擠、欺負，反而在紀律嚴謹的軍中受到這樣的待遇，他百思不解，後來他選擇努力去了解他們，參與他們的話題，融入他們的生活圈，最後在嚴長壽先生退伍前，大家都叫他「嚴大哥」。
再者，來談尤菊芳教授的聲明，內文中提到，「我們不能強迫別人愛你、喜歡你，別人對你不好，你可以不理他們，但是日常的互動中，你要維持基本溫和態度。」沒錯，我也不渴求每一個人都同意我的觀點，尤教授要求得到一個是非，但很可惜這個世界上也沒有百分之百的是非對錯。
在電視劇《痞子英雄》裡，蔡岳勳導演闡述得很清楚，痞子跟英雄，雖然是趙又廷和周渝民兩個個體，但實質上是在描繪一個人的內心，一個人心中擁有痞子苟且偷生的性格，也有英雄正義和固執。
劇情中的描繪顛覆一般人對黑道、警方的認知，蔡導的電視劇中點出，黑道也有人性的一面，警方當然也有邪惡、貪婪的性格存在，「認知上百分之百對的事情，可能是錯的；百分之百錯的事情，也可能會是對的。」
如果今天我是當事人，我，或是我的孩子被人家欺負，一定相當氣憤，想找到正當管道申訴，要求懲罰、制裁，但這樣真的能解決問題嗎？這麼做是不是產生更多仇恨？被告、被懲罰的學生心裡難道不會有「總有一天我要討回來」的心態嗎？
我不針對尤教授的事件做評論、批評，我會寫這篇文章，並非指責被霸凌者家長過度保護，而是希望其他被霸凌者，能夠重新強化心理，怎麼利用智慧、幽默、自我解嘲來化解，而不是用硬碰硬的方式解決問題，問題並不在於單方面的欺負，你給予對方的觀感哪裡讓人不順眼？是不是可以從自己修正？想辦法讓團體認同你。
●作者陶本和，《ETtoday新聞雲》菜鳥中的菜鳥，喜愛運動新聞。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
我們想讓你知道…如果世界上有真正的公平，那就真的世界太平了。