▲蔣萬安近日人氣高漲，更被拱為國民黨參選台北市長的最佳人選。（圖／記者李毓康攝）
台北市長選舉雖然因為柯文哲的關係一直是熱門話題，但之前總圍繞在民進黨和柯文哲的關係：究竟民進黨要不要自己提名人選？對於國民黨，大家似乎也覺得沒有什麼強棒，就連柯文哲本人也從來沒把國民黨放在心上。他總是說：「民調一對一我還是贏啊！」
但是造化弄人，一個「一例一休」的修法，也不知道朝野政黨是故意還是無意，竟然造出了一個新的「站神」蔣萬安。蔣萬安因為兩個小時多的冗長發言，結果被網友推爆，說他戰力十足，網路聲量飆高甚至超越柯文哲。一時之間，國民黨士氣大振，認為接下來的戰局大有可為，只要蔣萬安繼續操作勞基法議題，就可以不斷累積能量挑戰台北市長選舉。
蔣萬安究竟神不神尚未可知，但是看看他的對手的反應，就可以知道他的行情。首先，丁守中再三要求國民黨中央不准放話，他也要求要有公平的初選，不可以內定蔣萬安。而柯文哲被媒體問到蔣萬安的網路聲量高過他時，他雖然鎮定的說：「我就每天把自己該做的事做好就好，想那麼多幹什麼？」但還是不改「柯氏本色」補了一句：「我是外科醫生，可以一次站十多個小時！」硬是不想輸給蔣萬安。
柯文哲有這樣的反應其實也不難理解，因為蔣萬安擁有可以「剋柯」的特質。
首先，柯文哲強調創新，他去矽谷參訪時，說他自己是「政治創投」且引以為傲，這也是大家普遍認為他的思考和傳統政治人物不同的地方。可蔣萬安不但拿的是美國賓州大學法學博士學位，他還在矽谷當過執業律師，協助不少新創團隊成立公司。
不只這樣，蔣萬安在立法院問政也從沒遺忘關心新創產業。他在國會的第一場質詢，就是針對科技和新創產業，還有勞工工時過高、薪資卻太低的議題，質詢當時的行政院長張善政。柯文哲看矽谷，有點隔靴搔癢的感覺，但是矽谷出身的蔣萬安在國民黨老派文化的政治醬缸中，顯然就是柯文哲口中「政治創投」的典型案例。
▲一「站」成名的蔣萬安（右三）很會挑選議題參與，尤其攸關勞工權益他特別重視。（圖／記者楊佳穎攝）
做為蔣家第四代，難免被人質疑身上貼著威權遺緒的標籤，這畢竟是個極大的包袱。不過蔣萬安有備而來，不但主動表示中正紀念堂轉型可以公開討論，並贊成公開相關檔案史料，還原真相。這點，連時代力量立委林昶佐都肯定是很正面的事情。顯然蔣萬安打算正面迎戰這個包袱，進而卸下這個累贅。
但是柯文哲呢？在這點反而毫無創新可言，他不但對中正紀念堂的轉型正義沒意見，還說唯一的建議是「圍牆可拿掉」。歷史就是歷史，留著只是提醒那段歷史，蔣介石的銅像他也不會拆掉。他的這些發言，讓許多曾經力挺他的台派人士十分「切心」，根本沒有任何進步價值，只想低調的混過「轉型正義」而已。
最後，在柯文哲最強大的年輕選票上，蔣萬安似乎也頗有競爭力。以勞基法修法的議題來說，蔣萬安踩住了年輕、勞工、勞團的角度，強力挑戰執政黨，適時的讓鏡頭帶到他抹去眼角為勞工流下的淚，在網路上贏得了政治正確的形象。但柯文哲在類似的改革議題上，鮮少有明確的表態，尤其像勞基法修法，他的立場更和他自己的勞動局長南轅北轍。柯文哲認為，工作不休息是一種美德，還說自己可以連續工作20幾個小時，甚至說出：「你要一例一休，就永遠成不了大人物！」這樣的話。
年輕人選票如浮雲流水，不大具有強烈的政黨黏著性，當年柯文哲因為和連勝文競爭，年輕人一面倒向柯文哲。但是蔣萬安不但可以團結藍營的選票，甚至也有吸取中間陣營和年輕選票的魅力。
一個歷經一任跌撞的柯文哲，要如何面對宛如新星的蔣萬安？這不但是柯文哲要煩惱的問題，也是民進黨要思考的問題。柯文哲如果還是自恃無敵，不認真思考自己所需要面對的市政和政治問題，將很有可能成為一個打敗連家第二代，結果卻輸給蔣家第四代的荒謬戰役。若說民主的不可預測性，真是莫此為甚了！
好文推薦
●王時齊，資深媒體人、政治評論人。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響