▲近來有人提議農曆春節改依陽曆新年一起過，好讓假期能與歐美企業同步。（圖／記者屠惠剛攝）
對多數人來講，春節假期就是聽長輩抱怨的時刻。在各種奇言怪論之中，近年最「ㄎㄧㄤ」的一種，大概就是：「台灣的年味愈來愈淡了，這都是因為政府推動去中國化的結果。」大過年的好像不該罵人，但這種說法實在是「爽過頭」的人才會講的。為什麼呢？
以前過年，百業多是配合整個節慶調整作息，不少單位更是尾牙後就進入半休息或停產的狀態，大家也有餘裕和心情去打掃、採買、布置，準備過年。現在呢？都在上班啊！除了不能停的輪班制公司，奮戰到除夕當天的公司也是一堆，更別說初二初三就開市拚業績的，而且他們還不是專做年節客，只是一般營業店家。這樣怎麼還會有年味？
雖然保守派的在抱怨，但改革派的可沒有停止動作：近來有人試圖推動春節假期調整方案，就是改依陽曆日期來過春節。這票人（以下簡稱「提案方」）可不是因為想「去中國化」才這樣做的，而是基於某些利益考量。他們到底是何方神聖？如果這案子通過了，又會對尋常百姓有何影響呢？
在勞基法修法過後不久，一些政治公關業者就收到特定人士邀約商談「改依陽曆過春節」的政策提案。「提案方」不是要反傳統或是反中國，因為若要「去中國化」，應是完全廢止春節。他們的訴求是保持春節連假，但把放假時間改依陽曆行之，也就是從12月31號開始放，而國曆元旦就是農曆的大年初一。
雖然（依中國北方氣候來排定節氣的）農曆不太對應台灣的地理環境，不過台灣鄉村還是有許多人依照農曆過活，就連記生日都仍以農曆為主，因此若把所有農曆節日都移去陽曆過，勢必會對某些人造成很大的影響。至少也會出現中秋節沒有月圓的「擺爛」狀況，那就真的成了「烤肉節」了。
但亞洲多國也一直面臨「改依陽曆過春節」的提議。日本是最早試著這樣做的大國，他們在明治維新後不久就改依陽曆過節，至今運作上也沒啥大問題，但中、韓、台都還是保持兩曆並行，也都會另外加放春節連假，但這可不代表這些政府沒考慮過要改變。
▲日本為了加速西化好和歐美接軌，於明治維新後不久就改依陽曆過節。（圖／達志影像／美聯社）
事實上北伐期間的南京國民政府，就曾經力推廢除農曆，但民間沒啥人理會這個政策。到了民國19年，國民黨更全面禁止農曆春節放假，甚至派出軍警查緝春節時不開門營業的店家，但搞了幾年也都不成功，最後只能宣告放棄。昔日政府會想廢除農曆，是要加速西化的過程，好和歐美接軌。但現在為什麼又有人想要提案改依陽曆過春節呢？這就和「放假」有點關係。
現在台灣的春節法定休假是4天，而陽曆元旦是一天，如果把春節改到陽曆一起過，全年總假期就會直接少一天。因此「提案方」認為，可以採行兩個解決方案：第一，農曆春節仍保持放一天（除夕或初一）；第二，兩假期整併，春節改成5天連假。
第一案，也就是春節保留一天，這反而會造成很多問題，因為還有一天假，多數國民可能還是覺得應該回去團圓一下，但因為只放一天，要移動回鄉就會非常困難，更何況初二要回娘家的，又該怎麼辦？
而第二案看來，在立法上比較有誘因，許多民眾較會支持，因為一口氣連放5天（春節4天加原本元旦一天），就等於是7天連假（一定會接到週六、日），運氣好還有機會9天連假，對於安排各種出遊活動更有餘裕。
但這第二案也不是沒有問題。如果只是要讓假期串連起來，那為何不把元旦那天改來加入農曆春節呢？反正元旦對台灣人來說一點意義都沒有，就是只有放一天假，「前不著村，後不著店」，「假」值很低，頂多就是讓參加跨年晚會的年輕人補補眠罷了。
所以「提案方」的真正理由，並不是讓大家方便連假而已，那只是吸引百姓接受此議的宣傳手段。他們最主要的考量，還是企業經營面的算計。歐美公司總是12月底就陸續放大假，員工鳥獸散，台灣這邊的許多業者就只能空等洋人回來上班；等一月多對方員工慢慢到齊了，業務互動才剛要開始，台灣又近入尾牙季和春節，錯開的情形有點麻煩。
如果改依陽曆過春節，台灣的尾牙季差不多就對到洋人的耶誕節，春節又一起放，那就剛剛好。但這樣就和中國那邊錯開了？在「提案方」眼中，和中國錯開反而是好事，因為台灣業者多數是兩岸都有公司，因此兩岸的人力正好在對方的春節假期可以交互支援（其實就是可以拗人加班），讓整體運作順暢無縫。
▲元旦放一天的「假」值不高，至多就是讓參加跨年晚會的年輕人可以補眠。（圖／記者李毓康攝）
講白一點，就是「提案方」盤算過後，認為這種調整對企業主來說是「方便又省錢」。當然，企業主的利益不見得會和普通人起衝突，這樣改，對一般百姓也的確有些好處，只是如果這修正議案真通過了，那傳統農曆年的年味，鐵定是會更淡了。
有些與年節相關的祭典是依農曆「一個月30日」的制度在跑流程的，但陽曆的12月有31天，這鐵定會造成祭祀上的混亂，許多民間信仰的年度流程也會隨之大亂，因此宗教團體大概會是最主要的反對者。
雖然對年輕人來說，只要「假有放到就好」，而對廠商來說，則是「錢有一直進來就好」，但在「可量化價值」之外，還有一些不可量化的部分，即可能會在這種數字計算下慢慢消失。台灣的「年味」，正是在經濟體系強調效率的狀況下，一點一滴被磨耗掉。
因此改依陽曆過春節的提案，不算是什麼驚世駭俗的「文化大革命」，也是上述這個漫長過程的中間階段而已。別忘了，以前的春節，可是長度接近20天的流程，現在剩3、4天，大家不也覺得很自然？
不論此提案最後是否成功，這種大勢看來似乎不可逆，或許將來「過年」會萎縮成只剩「除夕晚餐吃得好一點」。那吃完了呢？大家就回頭去工作。你是否也覺得，這樣的時代，很快就會來臨呢？
好文推薦
●周偉航，筆名人渣文本，經營粉絲專頁「特急件小周的人渣文本」，輔仁大學哲學博士，專長為倫理學，曾從事政治公關工作，目前為時論專欄作家。本文不代表公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響