陳敏鳳/物價漲不停,政府難道沒助漲?

▲▼ 衛生紙,搶購,漲價,大賣場,一窩峰,推車,囤積,代購,好事多。(圖/記者姜國輝攝)

▲因紙漿等國際原物料價格上揚,國內衛生紙預計3月中開始漲價,引發民眾搶買囤貨。(圖/記者姜國輝攝)

台灣這幾天出現搶「衛生紙」奇觀,乍聽之下覺得非常不可思議,尤其這現象發展期不到兩、三天的時間,台灣民眾的種種心理真到了難以預測的地步。但是,這樣的行為所代表的深意絕不簡單。坦白說,「一例一休」後的「漲」聲已令老百姓不只聞「漲」色變,聞「加薪」也色變,對物價的失控尤其膽跳心驚。

而台灣商人漲價的理由實在千奇百怪,勞基法「一例一休」,成為商店人工成本增加的理由,知名的魯肉飯連鎖店還以此作為售價上漲的藉口。如今,「一例一休」即將在3月落幕,但台灣物價的漲勢卻沒有因此而下滑,反而聲聲漲。許多家庭主婦過去帶著一千元紙鈔出門買菜,還能帶回幾張百元鈔回來,而現在很多人都得備著2張千元鈔票才敢出門。

也許原物料價格上漲真的是因素之一,但政府在實施諸多政策時,難道沒有「助漲」聲嗎?就像政府大喊要幫勞工加薪,總統還親自去了知名速食店,結果沒過幾天這家速食店就宣布漲價。這家改由國內廠商經營的速食店,其創立的平價咖啡,也跟進其他咖啡業者,把本來一杯30多元的平民咖啡變相調高到80多元一杯,過去依靠這種速食店過日子的人,頓時也覺得被剝奪感倍增,生活艱難,可政府卻可能因總統去過等因素束手無策,連呼籲也沒有。

在此之際,環保署又以限塑為名,要求商家不能提供塑膠袋,但像豆花或仙草這種湯品點心,其包裝的塑膠袋又有大小不同,平日帶的購物袋也裝不了這類食品,結果還是得花個1、2元買袋子,等於變相漲價。然而在「限塑」的大帽底下,小老百姓又不得吭聲,塑膠袋也沒少用,但卻付出更大的代價,如此老百姓能不喊苦嗎?

▲▼台北市兩用塑膠袋。(圖/台北市環保局提供)

▲為降低環境負擔,環保署提出塑膠製品減量時程,且自今年一月份起實施限塑政策,除了便利店、超市外,現在連一般餐飲小店也不能提供塑膠提袋。(圖/台北市環保局提供)

政府的政策不能單獨思考,如果環保署只想環保,勞動部只想勞動,結果不務實的禁用塑膠袋,再加上「一例一休」,一部會丟個一斤重擔,結果全集中加諸在老百姓身上,頓時間百姓的肩頭加重,一斤再一斤的加乘,最後變成百斤、千斤,當然會覺得生活要比以前更難過。儘管經濟指標比以前好,人民的感受卻完全不一樣。

即便政府說股市目前是史上最長的萬點,失業率又創新低,可真正關乎老百姓生活品質的實質購買力或貧富分配情況,是否也真的成長呢?如果真的改善,人民的感受自然也會不同,絕不會因每月要用的衛生紙漲了10元,就大動干戈的去搶。也就是說這波衛生紙的搶購風,所反應的正是人民對於最近「萬物皆漲」的恐慌,一有任何風吹草動,就如驚弓之鳥,惶惶不可終日。

過去馬政府被罵只會喊著冰冷數字哄老百姓,現在的蔡政府千萬不要重蹈覆轍。面對衛生紙搶買風波,不妨好好監督業者,更該檢討物價的管控是不是失靈了?找到病症後,一定要對症下藥。這不是為了一個政府的民調高低,或者一個政黨的起伏而已,而是一個國家和人民的興衰、安樂,執政者勢必要嚴陣以待,該嚴懲的不肖業者更別為了面子而輕放,政府該說的重話一句也不要少!

好文推薦

陳敏鳳/民進黨挺柯P的「大義名分」何在?

陳敏鳳/柯文哲的大砲不致命,柯夫人的抱屈才要命

陳敏鳳/民進黨形象崩壞 何不先自問「初衷何在」

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

蘇起(圖/翻攝自《台北論壇》)●陳敏鳳,資深媒體人、TNN滔新聞社長暨總主筆、美麗島電子報主筆。以上言論不代表本網立場。論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net。

讀者迴響

關注我們

回到最上面