尤里安/台海防衛作戰中的「水雷戰」攻守態勢

▲直升機─為對抗美軍掃雷能力,解放軍曾研議製造所謂的反直升機繫留雷。(圖/美國防部)

▲直升機─為對抗美軍掃雷能力,解放軍曾研議製造所謂的反直升機繫留雷。(圖/美國防部)

●尤里安,現任軍事戰略評論員,淡江戰研所畢業。

對於許多有海岸防衛需求的國家而言,發展水雷作戰形同不可或缺的保險,就算現今動輒放話突破島鏈囊括南海的中國也不例外。而在未來可預見的台海衝突中,不論敵我雙方都可能遂行水雷作戰節約兵力以收縮作戰正面,確保兵力得以集中在所望目標運用上爭取優勢。

攻勢水雷作戰與區域拒止

雖然中國海軍近年來大肆擴張實力,但要在西太平洋地區擁有決定性優勢仍需面對多項挑戰,其中最致命的當然首推美海軍及其盟國的海空威脅。事實上中國長久以來一直在佈雷作戰上投注大量心力,希冀藉此在和前蘇聯乃至與美國交戰時至少能夠緩解海軍戰力上的劣勢。而在改革開放之後,中國海軍更進一步開始摸索離岸佈雷能力,也就是不像過去只仰賴小型艦艇或臨時改裝的作戰艦佈放水雷,而是由專業艦艇進行精確佈雷。除了以艦艇佈放之外,中國海軍也發展了數種空投水雷和可利用潛艦魚雷管佈放的水雷。

▲現代水雷佈放容易,但清除困難,且掃、獵雷工作耗時。圖為獵雷艦。(圖/美國防部)

▲現代水雷佈放容易,但清除困難,且掃、獵雷工作耗時。圖為獵雷艦。(圖/美國防部)

至於在國軍水雷戰作需想定方面,由於不需要阻絕外力馳援,因此對於水雷戰的作需想定自然和解放軍大相逕庭。對於國軍而言,攻擊性佈雷的主要目的在於遲滯解放軍兩棲戰隊和艦隊出港集結時間,而由於解放軍主要港口周邊的航道水深有限,因此並不需要其近年來戮力發展的深水反潛雷或是火箭水雷,反而是能夠抵抗多種掃雷方式且便於快速佈放的模組化沉雷或自走雷更符合現有的防衛固守作需想定。至於在防禦性佈雷方面,則是藉由在主要預想登陸灘頭周邊換乘海域和主要航道周邊佈放水雷,阻止解放軍艦艇肆意進出。

不過即便中科院所研發的萬象水雷系列早已投產,但是目前國軍在水雷作戰上面對的問題主要在於佈放能力。這裡所指的佈放能力並非是在承平時期事前經過縝密計算的雷區佈放作業,而是在狀況升高時因應態勢變化所進行的快速佈雷能力。由於台海當面受到嚴格監控,因此要以水面艦進行快速佈雷僅限於近海防禦,至於攻擊性佈雷在缺乏有效載具的狀況下,即便在作戰計劃中有條列律定執行,但在任務輕重緩急的考慮下,戰時能否完全按照計劃作為實施仍在未定之天。特別是在國軍無法明目張膽發起先制攻擊的狀況下,透過特種載具進行攻擊性佈雷遂行阻絕可說是目前少數可以選擇的先期作為,但卻限於無米之炊的窘境。

水雷作戰在台海衝突中的影響

解放軍的水雷作戰兼具攻守雙重效果,既可外防第三國艦隊進入台海周邊增援國軍,又能對國軍極力維護的對外航運和保存實力的海軍艦隊形成實質限制。而且解放軍在實施攻勢水雷作戰時遠較國軍有利的一點就是擁有大量的海空載具可供使用。除了專用佈雷艦之外,還有大量的舊式柴電潛艦可用於實施先制攻勢佈雷。

▲解放軍已獲得多個歐洲國家提供掃雷水下載具技術。(圖/美國防部)

▲解放軍已獲得多個歐洲國家提供掃雷水下載具技術。(圖/美國防部)

和解放軍相較之下,國軍受到裝備和戰略上的先天限制,對於攻勢佈雷往往只能點到為止,主力仍舊放在防禦性佈雷和建立掃/獵雷能量上。而從另外一方面來看,打蛇於七吋的做法當然是讓解放軍無法順利遂行其攻勢佈雷作為。不過要阻止海上民兵和潛艦佈雷不僅困難,而且可能反被利用作為宣傳戰的絕佳媒材,因此退而求其次的做法就是加強對於重要航道和港口周邊的定期水文勘查,以期在第一時間內發現水下不明物體並加以標記。

尤里安專欄文章請點此連結

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文轉載自《全球防衛雜誌》。以上言論不代表本網立場,論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面