▲行政院長賴清德。（資料照／記者林敬旻攝）
●溫宗翰 ／《民俗亂彈》執行編輯、靜宜大學台灣研究中心執行長。
最近，其實有很多關於文化發展的重要議題，台灣人在這一塊的敏銳度與覺察能力最差，往往都是刀子架到脖子上的時候，才發現自己的文化已經被出賣。
賴清德與吳思瑤今年年初一搭一唱，主張訂立英語為第二官方語言，我以為幾個月來有不少語言學者的批評，他們無知的蠢意見就會作罷，意想不到甚囂塵上，近日聲張明年就列英語為第二官方語言。簡單提出幾點，希望有理智的台灣人都應該要提出反對。
殖民文化遺存
首先，所謂官方語言，意指在法律規範底下，公民與政府機器之間的重要溝通語言，世界上各個國家的官方語言，普遍都是該國最主流的強勢語言，而所謂第二官方語言，則大多與殖民經驗有關，是政府部門轉換過程中，與公民社會互動下的殖民文化遺存，比如拉丁美州常見第二官方語言為西班牙語。
總覽台灣史，從來沒有被英語系國家殖民的經驗，除了日本時代規範國語為日語以外，有學者指出，現今台灣甚至還沒有透過法律明確規範哪個語言為第一官方語言，只有獨裁戒嚴時期一直以強勢的華語為國語，並打壓其他母語。有趣地方在於，民進黨一邊高喊本土，同時也談轉型正義，另一邊賴院長卻已經準備要設立第二官方語言，是不是準備讓台灣遁入新的英語文化殖民地之中？真是令人詫異。
我們都知道英語使用非常重要，也是現階段國際化的重要趨勢，但是，官方語言的設立，並非為了要使台灣能與國際接軌，而是透過國家法定身分，來決定這個國家語言溝通、文化發展的核心價值，第二官方語言對某些國家而言，其實是國內文化發展不得不的語言選項，而不是國際溝通的重要選擇。
當然，政府可以為了推動英語能力，進行外語教育推廣工作，甚至專案進行國際語言學習政策，但並不能去脈絡地運用國家機器，來強迫公民接受一項毫無文化根源性的「外語」為「官方語言」。
日語設第二官語
與其立定英語為第二官方語言，何不乾脆立定日語為第二官方語言？甚至，現階段在法律上，只有原住民語、客語是法定的國家語言，民進黨要真有本土心，趕快立定台語為第一官方語言，華語為第二官方語言，才比較符合普遍國際官方語言發展狀態，也才能合乎台灣文化的現實狀態。
關於官方語言與國家語言的討論，筆者另建議參考此連結。
其實賴清德如果為了顧及國際互動，並且強化語言學習能力，應該勇敢地列台語為第一官方語言，並且更正台灣現行錯誤的新注音方式，當台灣拼音習慣與國際接軌，不只母語變好，也會自然地能夠學習更多國際語言，競爭力也會自然增強。
更多》時事評論
●本文轉載自作者臉書，經作者編修後授權刊登，請勿直接轉載。以上言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響