Max
陳沖前院長給馬總統的臨別贈言是「不是批評的人說了算！」(It’s not the critic who counts.)”這樣的臨別贈言充滿了菁英對非菁英的歧視、或是活在封建時代覺得官員不用理會民意，活在過去的時代，完全放棄和民眾溝通，格局非常小。
這句話沒有表明批評的人說了不算，但是非常的以人廢言！批評者當然可能無理取鬧，但批評者也可能言之成理！這種臨別贈言等於批評馬總統沒有辦法判斷事情是否有道理，指導馬總統用發言者的身分判斷發言的內容可否接受！難道就算人民的批評有道理，只要是批評，就「不是批評的人說了算了嗎？」
偏好理性、邏輯、科學的菁英竟然臨別請總統以人廢言，除了假設批評者都無理取鬧，也可能假設身分有別，在競技場內又如何?！公務員不管政務官事務官都是公僕啊！該好好向大眾傳達和溝通代理人的決策以降低民怨，卻總是推拖民眾不懂經濟學這樣的心態完全就是在歧視社會大眾，大眾不理解公僕的溝通，公僕怎麼不檢討自己的表達溝通能力呢？！(拜託不是透過公共廣告預算控制媒體這種溝通！)
民主政治強調人人平等，所以一人一票，但因為專業分工等等的觀念所以菁英主義盛行，總是菁英掌權，替大眾做決策。然而這些菁英是透過選舉被大眾授權的大眾代理人，凡事除了要替大眾著想，也要努力表達、溝通，讓大眾理解決策背後的道理，否則一味蠻幹激起民怨，好似滿腹委屈實則失職，沒有盡到向老闆報告的責任。
若一個不懂會計的老闆請了一個會計師，會計師不跟老闆報告作帳的邏輯和理由一味蠻幹，還指責老闆不懂會計原則，是老闆失職還是會計失職呢？
●作者Max，台北市，台大商學碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響