● 呂秋遠／宇達經貿法律事務所執行合夥律師
坦白說，監察院長提名陳菊，副院長提名黃健庭，對於一般人來說，大概無關痛癢。
但是，台灣竟然在行政院、司法院、立法院之外，另外依循空一格國父孫中山先生之遺教，存在著考試院與監察院，才真正令人匪夷所思，而這些委員，每位都是部長級高官，領著我剛剛才繳納給政府的稅金。
▲黃健庭。（圖／記者李毓康攝）
無法修憲 監察院繼續存在
監察院要做什麼？依循空一格國父的意思，大概就是要像古代的御史大夫一樣，糾舉百官，為民除害。
各位冷靜想想，都已經設立廉政署、調查局、政風室，立法院還存有不完整的調查權，究竟留著這個「每個委員都是部長級待遇」的單位做什麼？
難道公務員就這麼值得糾舉彈劾？更別說考試院，這麼多部長級的委員，就為了舉辦國家考試選拔公務員，他們的薪水就是我們的稅金，有必要以一個院的等級來舉辦公務員與證照考試嗎？
既然憲法還沒辦法修，御史大夫院還是得存在，他們的功能又是糾舉百官，那麼排名第二的副院長總得要有些令人敬佩的能力。
▲ 美麗灣案台東縣府面臨巨額賠償，傳言高達10億 。（圖／記者楊鈞典翻攝）
網傳黃健庭任內兩爭議
黃健庭曾經擔任二任台東縣長，政績自有公評，可是，御史大夫不需要政績，需要的是道德勇氣。
那麼，黃健庭適合嗎？不妨可以參照最基本的維基百科內容：黃健庭在從政期間，有兩件事曾經引起爭議：
第一件事，是美麗灣度假村爭議。
台東美麗灣渡假村開發案，即使建照與環境影響評估都因判決無效定讞，但建商持續施工，違法建築也都未見台東縣政府拆除，甚至後來台東縣政府還在2012年重啟環境影響評估程序，踐踏原住民與海岸環境，2016年又被最高行政法院撤銷台東縣政府准許業者復工的行政處分。
第二件事，是退輔會藥商回扣案。
黃健庭在2004年間被地檢署起訴，認為他向退輔會遊說藥品採購換取藥商回扣，並以作假帳、人頭等方式核銷，涉嫌違反《貪污治罪條例》、《商會法》、《稅捐稽徵法》等，後來法院認定黃健庭並無貪污圖利的情況，但仍然違反《商會法》，判刑一年，最後減刑為五個月。
▲ 2019年，黃健庭（後排右二）出席韓國瑜台東聯合造勢。（圖／記者羅婉庭攝）
公開挺韓！黃健庭：國民黨讓台灣在國際抬頭挺胸
這些都是過去的歷史，倒也不是很重要，可是他曾在2019年11月公開支持韓國瑜，批評民進黨三年多執政是「完全腐敗、百業蕭條、社會對立」，讓他看不下去，希望能下架台東縣的民進黨立委。
他在2020年1月10日公開表示，「開創台灣經濟奇蹟的是國民黨；決定解嚴、開放媒體的是蔣經國；建立全世界羨慕的健保是行政院長連戰；讓台灣在國際上抬頭挺胸的是國民黨。」
他不支持軍購、他不能認同台獨，認為這只會讓台灣人離鄉背井去當外勞，反中的最大受益者就是民進黨與美國。他堅決反對同志婚姻，支持愛家公投，對於同志權益不假辭色。
提名黃健庭 拉攏台東地方勢力？
所以，他是最適合的監察院副院長人選？2020年1月10日，他還堅定支持發大財的韓國瑜，痛罵民進黨政府與蔡英文，五個月後，他成為蔡英文「任用人才不分顏色」的高道德標準監察院副院長被提名人？難道是為了拉攏台東的地方勢力，還是擔心他會到高雄選市長？民進黨如果如此算計，那真是太有意思。
任用人才確實不用分顏色，但是，也得分大是大非吧？如果此事為真，蔡英文總統的人權佈局，真是令人訝異。其實，身為納稅人，我的建議是要不要改提名傅崐萁，他對於監獄改革的實際體驗，可能更符合人權委員會的未來規劃。不然劉政鴻也行，還可以教導公務員如何保護石虎發展經濟。這兩個人更可以協助民進黨收編苗栗與花蓮。
好提議，不試試看嗎？
熱門點閱》
● 本文獲作者授權，轉載自「呂秋遠」個人臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…2020年1月10日，黃健庭還堅定支持發大財的韓國瑜，痛罵民進黨政府與蔡英文，五個月後，他成為蔡英文「任用人才不分顏色」的高道德標準監察院副院長被提名人？難道是為了拉攏台東的地方勢力，還是擔心他會到高雄選市長？