提名風波》蔡詩萍/歷史教訓一再重演 黃健庭何須自取其辱!

我們想讓你知道…前台東縣長黃健庭受總統蔡英文提名監察院副院長,但細數往事,會發現,不管是政治謀略,還是想成就英明,如果不顧及政治現實,不重視政治基本邏輯,其失敗,幾乎是確定的。

▲蔡英文提名黃健庭出任監察院副院長,但因他曾涉及多起爭議事件,引發外界不滿。(圖/記者李毓康攝)

● 蔡詩萍/前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人

有時,歷史是一再重演的。雖然,我們未必學到歷史的教訓。

看國民黨籍前台東縣長黃健庭,被蔡英文總統提名為監察院副院長人選,我心底就納悶:難到,歷史又要重演了嗎?

果然,重演的戲碼,一如過往。

藍營選民激烈反應,別讓蔡英文撕裂國民黨!藍營立委高分貝,不會投下贊成票!

國民黨主席江啟臣說,黃健庭事前有告知,但他回應一切照黨規處理!應該是黨紀處分了。

一如過往。一如過往。

還記得陳水扁找唐飛組閣嗎?還記得馬英九找沈富雄出任監察院副院長嗎?

一如過往。

當時,國民黨的反應,當時民進黨的反應,有什麼不同嗎?

基本沒有不同。都是「黨同伐異」,都是反對到底。

▲2000年甫任總統的陳水扁,提名唐飛為首任閣揆。(圖/記者徐文彬攝)

當然,有些成案了,卻下場不佳,例如,唐飛組閣了,但撐不久,便被陳水扁棄之如「路上的石頭」,做不久下台了。而沈富雄則連國民黨立委也沒給馬英九面子,黯然在同意票上失利。

當然,這兩人,都喪失了自己的黨籍。

歷史有重演嗎?完全重演。

之前兩次教訓,性質不同,但挫敗則一。

陳水扁是「朝小野大」,沒有藍軍合作,他施政很艱困。但他不誠心誠意,跟藍軍協商,卻突兀的,找一位外省籍,前國防部長,組閣,想玩李登輝找郝柏村的那一招。

但他忘了,李登輝與郝柏村當時還是同一政黨,只有拆解主流非主流的黨內派系問題,沒有裂解對手黨的爭議。這注定,陳水扁是政治謀略,大過政治合作的誠意,遭到反彈是必然。唐飛被犧牲也是必然!

馬英九找沈富雄出任監察院副院長,不致於影響藍營執政,因為國民黨「完全執政」。馬英九的企圖,是想展現與在野黨化解對立的心意。但他同樣犯了錯,一是未事先與黨內溝通,尤其,對立法院國民黨籍立委溝通,讓藍營委員感覺你就是硬幹就對了。

二是未與綠營溝通,同樣讓綠營覺得你拿沈富雄當一張牌,吃我們豆腐,成全你的英明!當然反對到底。

我們細數這些往事,會發現,不管是政治謀略,還是想成就英明,如果不顧及政治現實,不重視政治基本邏輯,其失敗,幾乎是確定的。

▲2008年沈富雄受馬英九提名為監察院副院長,但遭立委否決。(圖/記者李毓康攝)

這次蔡英文「重施故技」,前例已經斑斑可考,我就是不明白,為何不能再縝密,再細緻一些?!

要用黃健庭,不能先跟國民黨主席溝通嗎?

不能以政黨政治的規格,敞大門走大路嗎?

一定要讓國民黨主席,要在黃健已經決定了,才被告知嗎?

如果今天情況倒轉,蔡英文主席妳事後被告知某位黨內政要,被執政的國民黨請去擔任某項要職,妳會怎樣處理呢?大方點頭,我看毫無可能。因為,妳肯定要考慮多重因素的。

但如果是,政黨對政黨的規格,黨主席對黨主席的對話,儘管最後政黨還是要權衡多樣因素,通盤思索,但心裡上,會不會好受些?買賣不成仁義在,不是嗎?

▲黃健庭的人事案,立委林淑芬、邱顯智都表達不滿。(圖/翻攝自Facebook/林淑芬、邱顯智)

我可以斷定。

黃健庭若執意要接受提名,此時此刻的國民黨不會同意的。

至於民進黨立委,有無可能在蔡英文的「高壓」下,點頭投贊成票?我也不會太樂觀。

理由很清楚。監察院雖是閑差事,但堂堂副院長也是行走江湖很好用的崇隆頭銜,在蔡英文已經連任的前提下,為何還要讓給在野黨?!

民進內不會沉默以對的。

黃健庭何須自取其辱呢?

熱門點閱》

►趙春山/川普說美國不當「世界警察」,當真?

►吳崑玉/柯P最深的怨恨其實是他自己

►單厚之/高雄市長補選,韓國瑜是國民黨逃不過的功課

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

蔡詩萍專欄

蔡詩萍專欄 蔡詩萍

我是一個政治學科班生,愛評論政治,理所當然。 但我同時也是以文化人自居的文字工作者,潔癖也理所當然。 於是,我希望自己的評論,能遊走於藍綠之間,能主張進步價值,但又同時體會保守者的心態,讓世間不會只有一種聲..

讀者迴響

關注我們

回到最上面