●文／銀行家尼莫
為什麼國安基金突然要護盤了？我自己的理解是11日決議不護盤，結果12日市場大跌（其實跌個三百多點，2％多而已，也不是真的大跌），國安基金委員們應該是把當日的大跌誤以為是市場很期待國安基金護盤，也擔心市場繼續崩跌的話政治責任會算到他們頭上，故趕緊髮夾彎，開臨時會找一些不是理由的理由翻盤前一日決議。
先不論國安基金是不是一定要存在或是存在本身合不合理，在沒有短期重大政經變故（如2008年9月金融危機或2020年3月疫情瘋狂熔斷這種情況）且市場整體估值仍處歷史中高價位的情況下貿然護盤，比起救市，更多的是在破壞國家體制。
從新聞報導，幫大家摘要出以下內容：
國安基金從2000年成立至今， 共進場護盤過7次，授權進場前一交易日台股加權指數落在5800點至8681多點不等。國安基金第一次授權進場護盤是在2000年3月16日首次政黨輪替，進場前夕台股落在8640.03點；第二次在2000年10月3日網路泡沫化、以巴衝突與核四停建，投入前夕台股在6024.07點。國安基金第三次護盤則在2004年5月20日319槍擊事件，投入前一交易日台股落在5860.58點；第四次為2008年9月18日全球金融海嘯，進場前一交易日台股在5800.87點；第五次在2011年12月21日歐債風暴及北韓金正日過世，投入前夕台股在6662.64點；第六次在2015年8月25日全球股災，投入前一交易日台股在7410.34點，而國安基金最後近一次護盤是在2020年3月20日新冠肺炎爆發時。
熱門點閱》
● 本文獲授權，轉載自「銀行家尼莫」臉書專頁。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…在沒有短期重大政經變故且市場整體估值仍處歷史中高價位的情況下貿然護盤，比起救市，國安基金更多的是在破壞國家體制。