▲侯友宜出席新北市長公辦電視辯論式政見發表會 。（圖／記者李毓康攝）
●鈕則勳／中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任
新北市長辯論式政見會今早登場，侯友宜與林佳龍世紀對決，但從整場的表現，不論是肢體儀態，還是戰略戰術或內容論述，現任的侯友宜皆明顯佔了上風，其不僅如平時受訪時一樣都聚焦市政，講到政績時更是如數家珍 ; 然林佳龍仍然聚焦政治性議題不斷攻防，對市政規劃卻一味提自己台中市長及交通部長的經驗，較少著墨細部的規劃，是以侯明顯完勝，甚至可稱為「史詩級輾壓」。
首先從肢體儀態來看，侯友宜面露微笑展現自信，國台語相互使用，手勢自然合宜，沒穿平時的工作服，而換上整套西裝凸顯對這場辯論、選民、甚至對手的重視，全程幾乎沒有看稿，凸顯出對政績及市政規劃的熟稔程度。反觀林佳龍剛開始時常有微笑，但愈到中後段時則笑容愈來愈少，甚至有些略嫌嚴肅，看稿的頻率明顯比侯友宜多，一定程度顯示了林面對強大、而且對政績如數家珍的現任者侯友宜，心理的壓力仍大。
再就戰略規劃及論述內容來看，侯友宜明顯是用領先品牌的防禦戰，林佳龍則是挑戰品牌的攻擊戰。侯率先點出新北市作為大台北千萬人口區塊的中心來展現格局，凸顯作為區域領頭羊的企圖心，同時輔之以捷運路網、公園、社會福利、環境永續等政績來佐證其城市治理的能力 ; 此外更規劃2030新北未來規劃來強化國際化，並佈局三軸心、三條微笑曲線及六大產業面來建構整體「點、線、面」的發展戰略觀，很明顯是希望強化「侯友宜關心市政」的印象。
至於林佳龍，其以裁縫師家庭背景出發想為新北市量製合身的新衣，這點頗具創意，但可惜的是其仍聚焦「侯友宜會不會選總統」、侯擔任八年副市長及四年市長「已經十二年」來進行政治攻防，並未如侯一般的全面聚焦市政規劃及政績來做討論，而且林幾乎是將此些質疑與批評貫穿整場辯論會，即便是記者提問，他仍會返回此主軸不斷強化，同時不斷陳述自己台中市長及交通部長時的經驗與政績。但問題是，林佳龍自己也沒明白回答記者問題、沒承諾不入閣，卻一直批侯沒回答問題與承諾不選2024，豈不兩套標準？
而他雖一再提到台中市長及交通部長治理經驗與政績並強調創新，是以國土規劃格局、超越城市治理，既然有亮眼治理政績，但台中市長連任仍選不上，或許也應該檢討自己，如何讓自己更好，而不是一味來質疑對手侯友宜，況且林置換概念說侯做了十二年，想用2014年其對戰胡志強的戰略套用在這次選舉上，不僅是邏輯謬誤，對侯更不公平。更反而會讓選民會有侯「關心市政」，反而林一直質疑侯要不要選2024、「關心位子」的落差形象。
更甚者，林在記者提問回答時竟又反問侯，台灣是不是中國的一部分？為何侯不敢簽「不投降承諾書」？又提朱立倫「一個中國、九二共識」來反問侯的態度。筆者更會覺得林一直切入非市政的政治議題，反而會產生對自己不利的「七傷拳」效果。畢竟民眾會相對質疑「林佳龍若選輸，會接閣揆或入閣嗎？」因為林也一直未表態或承諾不入閣，再者林一直切入上述問題，也會被民眾質疑「你對於現今兩岸關係緊張，你或民進黨的解決方案是如何？」反而直指綠軍弱點。更甚者，林一直強攻政治性議題，更會被民眾質疑「林是不是對市政根本不熟，只能轉移焦點另闢戰場？」對林更為不利。畢竟整場辯論是政見會，林多是提到國土規劃、縱貫線、創新治理，或是批評新北一些指標向下沈淪，但對於新北未來細部規劃則非常少，相對於侯對政績的如數家珍，對2030新北宏觀規劃的「點、線、面」戰略，侯對林根本是「史詩級碾壓」。
反觀侯，不僅沒有質問林會不會入閣，而強調包容體諒等正向來看待對方並表示感謝，侯甚至會為林佳龍對新北認知的口誤來緩頰，也對汐東線林佳龍的付出心存感恩，明顯拉高格局想對比林佳龍一直的批評與質疑，確實高下立判。特別是侯在結論先反制澄清林的一些質疑外，更舉了里長、菜販、志工的一些例子及故事來鋪陳「愛的循環」，不要衝突對立、要攜手合作，一起找回團結的台灣純樸、認真、努力的台灣精神，在選票上更有進逐中間選民的企圖心，相對於林佳龍以攻擊侯為主的鞏固基本盤策略，侯確實明顯勝出。
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響