▲ChatGPT可能為各產業帶來變化，也可能帶來風險。（圖／路透）
● 馬靜如、邱佩冠／ 國際通商法律事務所主持律師、合夥律師
像聯合國的緊急會議一樣，亞洲最早發跡的全球律師事務所3月間在印尼召開秘密會議，把上百個來自各地的合夥律師關在飯店裡，從早上7點半開會到下午6點，連續三天，沒有定出策略之前，全部不准回家。
他們在討論什麼？他們在討論比糧食危機更嚴重的問題，事關人類生存的價值。當大家還在討論聊天機器人CHATGPT會有什麼商機、為人類帶來什麼改變的時候，他們看到的不是金錢利益，不是AI會搶走律師的生意，而是人權。人權，正是每個律師不可承受之重。
聯合國17項永續發展目標，包括消除貧窮、性別平等、減少國內及國家間不平等、永續、正義司法等。而ChatGPT，就像日本明治維新掀鍋德川幕府晚年的財政問題一樣，毫不留情地拔山倒樹而來。
「跟ChatGPT有關的討論，是現存的問題還是新問題？」「ChatGPT會讓貧窮加劇，還是製造另一群科技貧窮難民？」「國與國長久存在的不平等，會不會讓擁有AI的強權更壯大，而讓其他國家自然地沉於海平面之下？」「我們能不能利用AI律師，讓昂貴的律師資源變得像手機一樣普及？」「如果死者託夢都可以破案，那我們是否能接受AI成為證人？」
壞皇后可以問魔鏡，誰是世上最美麗的女人，律師也可以問Chatbot（聊天機器人統稱），你有一天會不會背叛人類，而你背叛人類的方法，是散布假消息、是設計一個上市騙局、是羅織罪證讓人被判死刑，還是直接讓人類失業因為飢餓而互相殘殺？三天會議的結論，就是律師的專業，除了法律知識及經驗外，更有情感層面。
「還好AI不會安撫，也不會鼓勵人心，不然律師真的要擔心被取代了。」一個律師說。
「你確定嗎？」另一個律師問。
「他說的是上一秒的事。」第三位律師講完，大家都笑了。
但幾件事是可以預期的：
一、元宇宙的進程會因為Chatbot加速：Chatbot目前還是停留在網頁對話，要讓它變得有血有肉，離目前科技能量還有一段距離，但元宇宙只需要一個影像，相較之下，讓Chatbot在元宇宙變成人類的樣貌，是比較務實的想像。
二、各行各業開始思考我是否需要AI：AI一夕間變成政治正確的名詞，但真相是，我們一直在用AI不是嗎？搜尋網站、地圖App、旅遊網站……，只是它終於現出原形，而不是用「價格」、「行車時間」在跟你對話。那以前大家怎麼不想這個問題？這證明一個危機，就是人類對於「置入性」的科技比較沒有抵抗力。因此，重點不是我們是否需要Chatbot，重點是以後面對任何一種服務，它有沒有義務告訴你，其實我是一個Chatbot，並且附上長達二頁的免責條款（而這時候大多數人會看都不看就按「接受」）。
三、律師商機短期內會增加，等到衰退時也不會只是這個產業的問題，因此不必過度憂心，反而我們應該引導律師多發揮自己的專業，跳脫商業利益去發揮這個議題在人權上的影響力。
從印尼回到家已經深夜，邱律師轉頭問馬律師，如果要幫本所的AI律師取一個名字，叫什麼好？馬律師說，那就用本所英文名字（Baker McKenzie）的諧音「博科邁」吧，如果有朝一日我們創了自己的AI律師，希望它能像柯博文（電影《變形金剛》主角）一樣，為這個世界帶來正義。
●本文獲授權，轉載自「工商時報」。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…CHATGPT會為人類帶來什麼改變？律師看到的不是金錢利益，而是可能對人權的傷害。