▲ 館長陳之漢及前時力立委黃國昌發起716「公平正義」上凱道遊行活動，兩人特地送交邀請函給民眾黨主席柯文哲。（圖／記者湯興漢攝）
● 沈悅齊／法律工作人士
近來柯文哲為求徹底擺脫墊底的侯友宜，在各項議題上頻頻開砲、追求流量與曝光，操作進一步的棄保與整合，進而追擊領先的賴清德。這種豪邁式的包牌發言，其實禁不起時間的檢驗，隨著媒體曝光時間拉長，最後終究顯得疲軟且跳針。
柯文哲的包牌戰法，最有名的一例是2018至2020年間，柯文哲數度於鏡頭前表態自己對於同婚議題與其衍生的公民投票的立場。他先是說「贊成」，後來又在演講中說自己「投反對票」，最後又來個世紀大和解，說自己其實是投了「廢票」。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
發言跳針 立場寬鬆籠統
綜觀柯文哲歷年對於重大議題的表態，幾乎每一次都可以找到這種「正反合」的經典柯式包牌辯證。例如日前在校園總統馬拉松演講中提及能源相關議題，柯文哲就石破天驚地表示「核四廠蓋也對，不蓋也對」，意圖藉由過於寬鬆籠統的立場，掩蓋自己匱乏的能源核心態度之餘，吸納議題光譜上各範圍的支持者。
▲ 民眾黨總統參選人柯文哲因主張重啟服貿，引起各方質疑。（圖／記者袁茵攝）
又例如近期的「重啟服貿」爭議，柯文哲再次使用包牌戰法，用以檢測出最合理的風向。他先是在媒體報導其民眾黨「國政白皮書」中提及「重啟服貿」一事時，出來表態自己以前是「反黑箱不反服貿」，而且此一議題僅僅是內部討論；然而當網友找出他從前的發言「服貿使得高階醫療人才大量往中國移動」時，他就又改口稱「應該先通過兩岸協議監督條例」，並且在隨後又指出「服貿早收清單是一大學問，不會一下子全部開放」。最後，他近期又表示「從來沒有提過要重啟服貿」。短短兩個禮拜內，柯文哲將所有可能的路線都進行了測試，包下了所有的牌支，跳針的程度著實可觀。
政治是百年事業，治國講究長遠且穩定的投入付出。長期靠著逢迎跳動、投機包牌且缺乏中心思想的政治人物作國家領導人，真的足堪此重任？
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…政治是百年事業，治國講究長遠且穩定的投入付出。長期靠著逢迎跳動、投機包牌且缺乏中心思想的政治人物，如何作國家領導人？