● 苗博雅／台北市議員
即將舉行募款演唱會的柯總統參選人，公開表示原本想要在台北流行音樂中心舉辦演唱會，「結果世態炎涼，我卸下市長不到3個月，人家就不讓我在那裡辦了」。
柯文哲還說，「通常這種事件，太監就解決掉，不會到皇上那裡。」
這樣的說法，近乎指控北流董事長黃韻玲是太監。我認為對小玲老師太不公平。
事實上，民主國家，依法行政，不能知法違法，沒有皇上太監的問題。
依照《臺北流行音樂中心表演廳檔期申請及收費規章》，清楚明白規定「表演廳活動不得有關總統、副總統、 中央及地方公職人員選舉競選活動、政黨黨務活動或其他涉及政治性議題活動。」
柯文哲參選人的「政治募款演唱會」，依法本來就不能在北流辦。
北流不能辦政治活動的規章，是柯文哲市長任內制定。怎麼會有皇上的問題？
北流董事長黃韻玲，是柯文哲市長任內所任命。怎麼會是太監？
柯參選人的「世態炎涼，皇上太監」說法，借不到場地就扭曲規則，塑造自己被打壓的形象，不只是打臉柯文哲前市長，也真的是冤枉小玲老師了。
▲ 北流董事長黃韻玲。（圖／記者黃克翔攝）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
北流不是柯文哲一人的政績
台北流行音樂中心的源起，是2003年陳水扁總統執政期間，行政院宣布開辦「新十大建設」之「國際藝術及流行音樂中心」。
北流的誕生和成長，是由文化部主辦，中央出錢，地方政府臺北市代辦設計及工程。
中央原本編列45.5億預算。2015年，柯文哲市長向中央提出增加預算，文化部長鄭麗君將北流預算增加為60.79億。
北流從計畫到完工啟用，歷經重重困難，選址、都審、工程流標、造型特殊施工困難、設備更新等諸多問題。
前後歷經三任總統（陳水扁開啟計畫、馬英九核定、蔡英文追加預算）、三任市長（馬英九選址，郝龍斌完成設計及北基地決標，柯文哲開工、南基地決標、完工營運）
2019年，監察院還因北流案，糾正行政院、文化部及台北市政府。
柯文哲說，想把競選募款活動辦在北流，是想讓大家看到政績。
北流如果是政績，這也是陳水扁、馬英九、蔡英文、郝龍斌、鄭麗君、柯文哲的共同政績。
在我議員任內，歷經北流完工、試營運、正式營運，北流營運團隊的艱辛，我非常了解。
這個文化的基地，正在辛苦的成長。所以我不能接受，柯總統參選人把北流依法行政，拒絕競選活動申請，影射為太監政治打壓。
▲ 北流是陳水扁、馬英九、蔡英文、郝龍斌、鄭麗君、柯文哲的共同政績。（圖／文化部提供）
抹黑藍綠 築起白色高牆
台灣要推倒藍綠的高牆，應該是實事求是，有一說一，好的就給肯定，有問題的就理性批判。
如果盲目把藍綠都抹成黑的，把別人有貢獻的都獨攬成自己的功勞，扭曲自己制訂的規則，以塑造自己被打壓的形象。這樣沒辦法推倒藍綠的高牆，反而是再築起一道白色的高牆。
台灣的政治文化，已經不需要更多高牆。
台灣需要務實理性，實事求是，有一說一，不塑造悲情，不譁眾取寵的政治文化。
● 本文獲授權，轉載自「苗博雅」臉書。以上言論不代表本網立場，標題、副標、圖片影音、排版，與原文不同者，為雲論另行編輯。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…若盲目把藍綠都抹黑，把別人有貢獻的都獨攬成自己的功勞，扭曲自己制訂的規則，以塑造自己被打壓的形象。這樣沒辦法推倒藍綠的高牆，反而是再築起一道白色的高牆。