胡文琦
媒體報導，針對輿論焦點及攸關民生的「食品衛生管理法」修正草案在本會期無法三讀一事，沒有意外地，朝野政黨再度互相卸責，民進黨立委田秋堇日昨召開記者會，質疑程委會召委吳育昇受廠商遊說影響，刻意未將議案排入議程；對此，吳育昇則表示對方「含血噴人」，指其已獲得黨團支持，將控告同事田秋瑾加重誹謗。
對於相關指控，吳特別澄清表示，朝野政黨在上周程委會皆未提出增列議程，議事處也未將協商結果列入草案，身為區區程委會主席，其焉能阻擋「食管法」成案？田根本沒有任何根據，要求對方提出證據證實指控為真。他表示，此事已嚴重影響其問政、形象及名譽，為維護個人及黨團名譽，將司法控告對方。
坦白說，吳大動作回擊當然「正確」，誠如吳育昇所言，昨天已兩次致電田秋堇，田不僅沒有任何要道歉的意思，「還把責任給推到黨團」，避重就輕地說要請示總召柯建銘才能答覆云云，試問，在媒體作秀當道的時代，類如這種其實朝野都有問題無法「積極」回應民意的狀況，任何一黨都不應以「先說先贏、似是而非」的邏輯來企圖誤導廣大的視聽大眾。
更進一步來說，觀諸台灣多數民粹政治操弄的「惡劣實例」，扣除「遲來的正義不是正義」的可能遺憾外，其實，我們更擔心的是，在政治時空及環境條件不斷轉變的趨勢下，單純的「溫良恭儉讓」，乃至期待台灣人民時時刻刻都能提高警覺具有政治敏感度避免被「政客、政黨」誤導甚至是「洗腦」，說白了，司法訴訟途徑似乎已成為「還原真相」的「必要之惡」。
換言之，沒有人會喜歡無事興訟，但在面對藍綠政黨刻意所加諸於人的任何栽贓或抹黑，在台灣現今政治意識形態對抗的無奈氛圍下，為了讓「真相水落石出」，證明究竟是哪一黨在說謊、擺爛，甚至企圖轉移焦點嫁禍他人的「無良行徑」，筆者堅決認同吳育昇委員的司法訴訟舉措。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響