陶本和
「反服貿」占領立法院已經8天，新聞越看越煩，仔細觀察發現，電視機裡拿著大聲公或麥克風的，總是反服貿的聲音，臉書上友人的發文也不例外，幾乎一面倒向反服貿，但聲音大者並不等於全民，很多聲音此時面臨著巨大壓力。
依「沉默螺旋理論」，除了反服貿的人之外，也有一群贊同服貿，以及沒有選邊站或無想法的人，並不表示拿著擴音器就是對的，也不代表全部民意。所謂響屁，不一定臭。
▲318反服貿事件學生佔領行政院（圖／記者徐文彬攝）
對於服貿個人因為不是專家，所以不表態，但是假若台灣真的是大家口中「民主的社會」，那請尊重每一個人的立場和發言。前幾天個人於臉書發文表達立場，隔日發現臉書好友少了好幾人，身邊幾位勇於表達想法的朋友也陸續發現被刪好友，我心想，「天啊！意不同，反目成仇？」
友人在軟性新聞台工作，內容以生活娛樂為主，不談論政治和社會，這陣子他們遭到眾多網友指責，表示今天國家發生大事竟然不報導，沒有盡到媒體義務。讓該公司同仁無言以對，難道大家都得跟風，順著拿大聲公的人的毛摸？
我想表達的是，不表態不代表支持或反對，沉默也不等於漠視，很多人在群眾激昂、聲音高亢的時候，是怯於發聲的，他們選擇不說話，但這群人依舊關心這個社會。
絕對可以反對我，也可以點出我的錯誤，是一種政治或事件想法的交流，但需要動用到「刪好友」的大刀嗎？當然，我也尊重所有按下刪除好友鍵的人，他們有權與我切割。
突然間，臉書也藍綠分裂了，原本應該是分享生活、心情，或是放閃的平台，如今變成筆戰戰場，統獨議題再度浮現，這永遠沒有完結篇的鬧劇，也趕上社群的流行趨勢。
服貿重要？還是友誼重要？每人想法不同，但我不會刪好友，當沉默螺旋不再沉默的時候，是對立，而我相信如果是和善的對立，會是很棒的想法交換機會，如果只有單方面的聲音，那就是意見和思想獨裁了，是假民主。當此時本來保持沉默者，抵抗壓力勇於發聲，他所擁有的勇氣值得敬佩。
希望台灣更好就不該只聽一邊的聲音，好比生了重病看醫生，不會只聽一名醫生的建議，而台灣現在就是生了重病，一起為台灣加油，祝福台灣。
●作者陶本和，《ETtoday新聞雲》菜鳥中的菜鳥，喜愛運動新聞。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
我們想讓你知道…沉默不代表漠視，也不表示支持，當不再沉默時，就是對立。