劉性仁
親民黨宋楚瑜主席率團至大陸參訪，提出四個體諒(一，多認識和體諒台灣人民的台灣意識。二，多認識和體諒兩岸政治社會制度的差異。三，多認識和體諒台灣人民對經濟自主的渴望。四，要多認識和體諒台灣多元社會的本質)；而習近平台出四不 (推動兩岸關係和平發展的方針政策不會改變：促進兩岸交流合作、互利共贏的務實舉措不會放棄；團結台灣同胞共同奮鬥的真誠熱情不會減弱；制止台獨分裂圖謀的堅強意志不會動搖)，這中間讓我們思考，台灣的未來究竟何去何從？大陸當局是否會從基層民眾、青年學生及在野所有力量來強化溝通？仍值得後續的觀察。
隨著中國大陸國力與經濟力量的提升，大陸與台灣的力量不對等情況日趨明顯，在硬實力上差距日益擴大，就連台灣原本享有的軟實力也漸漸被追上，使台灣越來越沒自信及憂慮，退縮、憂慮更變成了仇恨與害怕，任何議題只要碰到大陸就不知所措，消極逃避與逢中必反的想法自然產生，這不但會失去台灣發展的機會，也讓台灣的自信及能量漸漸喪失，負能量取代兩岸關係和平發展的正能量。
台灣的憂慮不僅反映在傳統軍事安全領域，現在就連經濟讓利及加入區域化、文化交流都變得毫無自信。只要有大陸，台灣的決策及態度就變得怪怪的，一點都不自然，既違反事理之應然與理性抉擇，讓台灣更加保守更倒退，失去台灣的自信與尊嚴。
不久之前，瑞士洛桑國際管理學院（IMD）院長杜道明（Dominique V. Turpin）表示，台灣要提升競爭力，非得「持續製造出口，但進口服務業」，才能創造就業。至於台灣社會關心的兩岸服貿議題，他認為，台灣有個很大的鄰居，無法對它視而不見，台灣要加入區域經濟整合，非中國大陸不可，就像芬蘭永遠擺脫不了俄羅斯，優勢互補才可以同步提升競爭力。台北美國商會更直接挑明，《兩岸服貿協議》如果被封殺，將導致其他國家不願與台灣談判《自由貿易協定》。果真到了這一步，台灣恐怕走投無路，在經濟上只能更加倚賴中國大陸。
這些來自非台灣內部自己的觀察與省思，講出了對台灣殘忍難聽的實話，從客觀現實情況來分析，試想我們不先搞定中國大陸，哪一個國家敢與台灣簽定FTA？這是最簡單的邏輯，儘管台灣拼命想融入國際社會及全球化的行列，但邊緣化將使台灣事與願違，難道真實的情況還看不清楚嗎？
如果台灣因為政治及意識形態的恐懼、憂慮與仇恨症發作，勢將影響台灣理性選擇及各方出路，這豈是台灣之福？台灣民眾憂慮台灣可能遭到中國大陸主宰確係事實，凡事遇到大陸就變得不自然，但我們應當思考，憂慮及恐懼事實上並無助於問題的解決，反而會讓台灣漸失許多機會，當然台灣仍要有危機意識與安全意識，但絕非是無限上綱的仇恨。
《服貿協議》如果不過，監督條例無法妥善解決，那麼其他國家絕對不願冒著與台灣簽訂FTA的風險；民間版的《兩岸協議監督條例》如果通過，兩岸關係必然遭到前所未有的考驗與挑戰，其結果就是因為台灣是主動改變現狀者，因此其後果必須台灣獨自承擔，沒有任何一個國家願意替主動挑起爭議者背書。
總之，兩岸關係維持現狀是台灣多數民眾的最大的公約數，台灣未來發展的命運將繫於台灣多數人的選擇，是多數人不是少數人，若台灣無法消除恐中、憂中症，非但問題不會解決，台灣會陷入負能量充斥的惡性循環中，過去歷史中血淚斑斑的教訓，希望能夠給台灣一些指引，早日找回自信與正能量，台灣並沒有想的那麼差，台灣政府也並非外界所批評的一無是處。
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響