作者／陶本和
不會分手的人，並不懂得戀愛。為什麼放下與說再見這麼難？台語歌后江蕙引退歌壇掀起軒然大波，封麥演唱會售票擠爆，甚至爆發衝突、輿論，挨罵的從寬宏藝術、文化部到江蕙本人無一倖免，而台灣社會的文明同時也被拿出來檢視、撻伐。
封麥演唱會擠爆承諾加場，飢餓行銷奏效？
江蕙在哽咽中宣布封麥，讓不少歌迷感到極度不捨，這對於台灣歌壇佔有崇高地位的江蕙而言，似乎不是什麼意外的結果，這讓我想起不久之前，台灣籃壇「第一飛人」陳信安的引退賽，主辦單位即以引退作為銷售噱頭，果不其然招來爆滿的球迷觀賽。
不過江蕙似乎人氣過盛，或是說倒楣了些，遇到售票機制不給力，引發一連串的問題，從排隊產生民怨，到被輿論壓力逼著加場演出，從旁看上去，商業的銅臭味更趨濃厚，好像主辦單位早已經預料此事，奸笑等著數鈔票。
聯想到商人的「飢餓行銷」奏效了？這種想法與質疑對江蕙的格調絕對造成相當程度的打擊，而如今同意加場，更顯示一種對自我格調的貶低。
加場是滿足了歌迷，但降低了格調
高雄市長陳菊日前也寫信，盼江蕙能夠加場演出，以照顧南臺灣的歌迷，從歌迷的角度而言，這的確能夠替粉絲解渴，但知名作家蔡詩萍認為，這是一種民粹式的討好，他說，「江蕙演唱會行之有年，已經對市場了解甚深，哪裡場次可多，哪裡不辦，會知道的沒有比市長多？市長以政治判斷(即討好選民)，要求加場，這豈不是干擾市場邏輯，讓江蕙為難嗎？」
的確，江蕙為難了，這是龐大的人情壓力，在市場、歌迷、社會的重重圍攻下，不得不選擇加場演出，同時也漸漸透露出為何宣告引退的原因，表示自己長年有暈眩問題，在身體受限的考量下只好選擇在這個時間點告別歌壇。
江蕙為難加場，是犧牲自己的健康，也出賣了自己的格調，封麥演唱會的初衷不再了，台灣人就像是會吵的孩子，哭鬧一番就有糖吃，江蕙就像個習慣寵溺孩子的家長，反反覆覆不捨孩子哭鬧，只好賞給自己一記耳光，一次明明可以完美落地，給歌迷最後的POSE的機會，被搞得狼狽不堪。
好好說再見，好難
台灣國際大導演李安，在作品《少年Pi的奇幻漂流》中有言，人生到頭來不過是不斷放下，並遺憾沒能好好說再見。」
江蕙一定沒有想到最後的演唱會竟然從售票就搞得民怨四起，烏煙瘴氣，相信她幻想的引退演唱會會是個感人的、動人的、不捨的、瀟灑的、充滿感謝的，以及完美姿態的離去，像是女神的回眸，給予歌迷一個難以忘懷的笑容，然後轉身離去，江蕙的這句「再見」變得好難說出口。
我在採訪陳信安引退賽的當天，陳信安提早到場接受媒體訪問，他坦言很緊張，被問到會不會表演扣籃，給球迷最後一次飛扣的回憶？陳回答，「有機會可以扣的話，當然會想。」這場比賽陳信安只拿下兩分，但這兩分扣人心弦，是一直到比賽終了前讀秒階段，才在中距離跳投得手，當這球破網的時候，全場爆出歡聲雷動，台灣飛人完成任務完美落地。
此賽之後，陳信安偶爾才會在場邊出現，跟球迷拍拍照，低調地躲在角落，他知道自己的時代過去了，這是陳信安說再見的方式，是瀟灑的、有格調的離開戰場。
我相信江蕙也希望以類似的姿態、心情和風度退出歌壇，如果台灣社會、歌迷愛她、喜歡她，別讓她像是分手吵架的情侶或夫妻，吵贍養費、吵房子、吵小孩監護權，就讓她好好說再見，給大家一個完美的POSE。德國哲學家尼采說，「愛的方式是會改變的。」愛江蕙的方式很多種，或許是瘋狂，或許是永存記憶，無論何種方式都是一種愛，如果過去我們用瘋狂的方式愛她，在現在可能造成她的為難或傷害時，那麼換個方式愛吧！
●作者陶本和 居無定所，處處可見蹤跡的自由投稿人，大畢。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
▲▼陳信安引退賽。（圖／本報資料照）
讀者迴響