Dear賴校長：
您好，我是來自廣電所的一名研究生， 寫這封信的原因只是最近廣電系多幾天就是1年1度的畢業作品展，每年都吸引很多業界，觀衆到影展觀看我校的影音作品，之後都大受好評。而今年畢展小組把影展取名為18light（從英文spotlight音譯）。
▲倒數正妹。(圖／取自世新廣電第18屆畢展-18 Light)
顧名思義，從去年開始"18light"這個名字無論從平面報章，廣播，電視新聞，臺北街頭廣告墻等，都可以看到世新廣電系18light畢業影展等等的資訊，甚至連新科技的APP也是我們世新把比其他大專學府率先登場，可謂説是傳媒學府的領頭羊，曝光率之高啊！這功勞都歸世新廣電西系的畢展小組。引發我寫給您的主要原因是最近話題十足的倒數正妹更是讓“世新廣電18light” 名字響當當，在網絡上更是多為網友瘋狂轉載，連其中之一的正妹廣電大四李彤芯學生更是話題性人物，因說她像廣末涼子及桂綸鎂。連各大電視新聞節目及報章都爭先報導。
▲廣電大四李彤芯被媒體爭相報導。(圖／取自李彤芯臉書)
正當畢業影展倒數10天開始，畢展小組固定每晚10點整把倒數正妹po上FB讓大家轉載。可是po了一些健康美的正妹照片卻被說是走偏路綫了。被所謂“走偏路綫”説法是正妹照片帶有色情，有點AV女優味道。可這些正妹照片我怎樣看和AV女優照片相比就差了一大截。
當倒數第3天的時候，突然畢展小組停止po倒數正妹上FB，聼說他們被某老師給的壓力施壓，才讓畢展小組的小朋友們不甘心，他們提出的問題何有之錯啊？我為這些大四小朋友平反是因爲我去年帶他們一門課電視校内實習的教學助理，他們無論在功課上，學習上都很優秀，甚至連廣電精神的創意都運用在這門課上。經過一年跟他們相處，他們在創意上的想法有無限潛力，我都給與100%認同他們的做法。這跟世新創校以「德智兼修，手腦並用」的學習自由風氣有關聯，所以這群小朋友上大四，希望在大學生涯最後一年裏交出最優秀的成績單給自己，讓自己不留白。
可是，因某老師的阻止，讓他們的創意也一一停止，也熄滅他們的鬥志，也因爲我跟這群小朋友熟絡，身為小老師兼學長的我自然很關心學弟妹的動向。我問他們是被哪某老師阻止是系上主任或指導老師嗎？他們都說不是，那位某老師只是去年帶過他們一門課的外聘老師。聼說這些倒數正妹也請示過系主任，系主任都沒反對,所以他們才把照片PO上網。我試想問連系主任沒阻止，連畢展指導老師都給于支持，那爲何一位外聘老師有這權力去阻止畢展小組發文呢？我聼說這位外聘老師只是請畢展小組主要幹部去面對面聊天，可回來后就把他們心情給打翻，甚至把倒數正妹照片給刪除，小朋友在FB上發文說些很氣餒的話，我看了都心痛啊！假設以一公司爲了要把一產品向外推廣，公司的宣傳部門的員工都會想盡腦子把產品佈儸全部媒介把產品讓消費者認識，然後購買該產品。世新廣電同學專長不在于行銷部分，但這些小朋友有透過學校的跨系選修，才得以手腦並用把學到的學以致用，這不是學校給他們的東西嗎？同樣的，他們利用這次“世新廣電畢業影展18 light”把這產品宣傳發揮淋漓盡緻，就是同學要向外界展示他們除了影音作品外，行銷能力也是一流，不是嗎？
▲倒數正妹。(圖／取自世新廣電第18屆畢展-18 Light)
世新大學老校長成舍我先生晚年病中口不能言，以筆書寫 「我要說話」四字，這群小朋友是在發揚「我要說話」四個字啊！封住他們的口就等於把成舍我先生精神給封住啊！校長您不是常在公開場合說學校的優點「德智兼修，手腦並用」的學習自由風氣嗎？
我現在是碩二，還有一年多就要畢業了，當初已經在業界工作幾年了，回來母校繼續念研究所也是因爲學校的學習自由風氣吸引我，我才選擇回來世新的。希望校長您看到這信時，為這群小朋友想想，他們除了為自己外，也為學校啊！剩下三天就是世新廣電系一年一度引人爲傲的畢業影展。這群大四小朋友不就是爲了不讓自己在大學生涯不留白嗎？請您繼續讓他們在未來的三天到數繼續發“倒數正妹”照片，繼續讓世新廣電畢業影展18light話題繼續燒下去。謝謝您耐心看完這封信，感恩！
以小朋友引以爲傲的學長
●作者說明
此文發表於2012.5.28
文中提出的某老師，我之前不清楚是誰，在這篇文章發出去之後，受到一些討論。而某老師也主動聯絡我提出他本身的看法。當然，我也提出我本身看法，也和这位老師有“進一步”的共識。而不是倒退糾結這課題上。
此篇文章是5/28發表，希望討論的範圍不在是之前媒體討論的「世新正妹」，而是把焦點放在世新廣電畢展小組小朋友是否用這種手法去宣傳合宜，媒體素養，及「我和”那位老師”的言論自由是否合理。」
當然，那位老師也會公開回覆我這封信内容提出他的看法。
(●Tuck Fai Leong ，原文《給賴校長的一封公開信》發表於臉書網誌，此文不代表本報立場，ET論壇歡迎您的討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net)
讀者迴響