丘福隆
「宇昌案」有利於馬英九連任總統。選後馬任命打「宇昌案」有功的劉憶如為財政部長，負以立即推動徵證所稅的重任，藉以實現公平正義的稅改承諾以及增加稅收以應國債高築的危機。
然而，劉畢竟不是財稅權威，也没有足夠的威望讓各山頭服氣，光憑其忠於稅改指令的熱誠不足以撼動形同全國最大賭場的證券市場生態。國民黨主委蔡正元很直接了當地批評劉的任命為「用人不當」；對劉的辭職理由則怒斥為「胡說八道」。
劉有馬的指令與授權，但没有足夠的經驗與實力以完成任務，也没有良好的時機與充份的準備時間。她在形成行政院徵證所稅版本時，頻與理念相通的親民黨立委李桐豪交換意見，但疏於和理念大相逕庭的國民黨立委們溝通。由於這些立委除了本身有財經專業背景外，也能相當程度地代表業界的理念、利益與訴求，因此有五位立委亦有他們自己的稅改版本。這些立委和劉一樣，都是誠心助馬的馬家軍重要成員。文人相輕，他們自認財稅道行較劉為高，而劉當然也不會把他們列為主要的徵詢或說服對象。
徵證所稅的爭議之大與各方角力之深非同小可。劉的版本遭遇行政院內外與業界的強大反彈，何時可以定案立法無法預期。先前，國民黨立法院黨團以「諸多重大案件待議，本會期不必急於稅改」為由將劉版擱置延議。近日，在馬「六月期間必須完成立法以救黨圖存」的催促下，立院黨團又以「劉的版本構想錯誤，對台灣經濟與資本市場造成重大損失」為由，綜合朝野政黨版本，融合成立法院單一版本。而後於5月28日邀請劉共同協商，希望能整合出兩院統一版本。因為協商時雙方各持己見，賴士葆與曾巨威立委不耐地對劉表示，劉版稅改勢必無法通過立法。蔡正元立委更進一步揚言「把行政院版本和立法院黨團整合版本一起拿到立法院表決，輸的人走路。」此後，劉遂安靜地參與整合版本協商逾一小時，没有表達理念不合。
事後劉愈想愈不對，愈想愈生氣。她自認循規蹈矩按規行事，卻遭自家黨團爭功羞辱，而今又已確信馬總統只要及時快速的結果，不會硬挺劉版。於是，化被動為主動，挾著真正為全民爭取公平正義稅改的犠牲與奉獻，辭職走人以求全自我，乃劉的悲情選擇。
●作者丘福隆，美國洛杉磯，生物科技業。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響