誰在渲染兩岸政策 洪、蔡都是不讓人放心的女人?

文/畢殿龍

近來,本應在兩岸政策上保持領先和可知性、確定性的國民黨2016準候選人洪秀柱,被一片抹紅之後,變得似乎和蔡英文一樣具有不確定甚至更危險。似乎有只看不見的手在操作和渲染,兩岸政策上,洪秀柱和蔡英文都是兩個靠不住的女人。何以會出現這種氛圍?這種氛圍對洪秀柱和蔡英文哪個傷害更大?

洪秀柱的兩岸政策絕大部分是延續馬政府兩岸政策,深入探究沒有什麼問題,這也是馬英九最終在兩岸政策上,也認同洪秀柱的原因。筆者一直認為,洪秀柱在兩岸政策上,不必發揮更多,只要以能夠更好延續馬政府兩岸政策,並致力於「兩岸和平協議」建設。有繼承也有發展和未來的願景規劃。

特別是精準論述兩岸和平協議簽署對台灣維持兩岸現狀的意義,和與統一的區隔。應該著力避免「一中同表」所造成的歧義。畢竟選舉不等同學術研究。尤其是事關兩岸政策的問題,不但要有台灣內部的共識,也要有大陸方面的默許和認同。猝然之間是很難做到這些的。

洪秀柱過了國民黨初選第二關之後,國民黨黨團調整了洪秀柱的兩岸政策,洪秀柱尊重黨團兩岸政策的描述,並希望能夠繼續在兩岸政策上,保留有「兩岸和平協議」的內容。至此對洪秀柱兩岸政策爭論和疑慮應沒有任何雜音,但連柯文哲都被聲稱驚嚇過度。何以仍然繼續呢?

兩岸政策的繼續歧義和爭吵,是洪秀柱自身言論的風格使然。黨團兩岸政策出爐之後,應該以黨團兩岸政策為論述空間,不要再糾纏之前的「一中同表」的解釋,高舉中華民國憲法的大旗,卻不能有更多什麼「中華民國事實上不存在」諸如此類讓人產生歧義的說法。其兩岸政策戰略應維持在,實質性、可知性,不必追求更多的領先性和新穎性。用質問對手的政策內涵、逼其更具體化為另一策略等。

藍營內部儘管剛開始,對洪秀柱的兩岸政策論述有點不放心,但黨團政策出爐之後,則是以「防洪」為主的人士在極力渲染這種不放心。換句話說,藍營中有部分人是真的不放心,到後來則是有部分人假裝不放心。

而綠營對洪秀柱的兩岸政策極盡抹紅之能事,希望能夠盡力讓國民黨在兩岸政策論述上沒有優勢,最不濟也要渲染成,洪秀柱和蔡英文在兩岸政策上,是兩個都不讓人放心的女人。這種氛圍一旦形成,洪秀柱不但在兩岸政策和蔡英文相比減少了比較優勢,也讓人不再關心兩岸政策的內容本身。

蔡英文的兩岸政策讓人不放心是肯定的也是一貫的。但之前讓人不放心多限於整個藍營,綠營不放心也僅限於大家竊竊私語而已。但隨著金恒煒等人組建「台灣獨立行動黨」,這種不放心開始表面化。

筆者曾經在一篇如何鑒定辨別蔡英文兩岸政策的真情和假意文章裏,列出其中一項指標,就是看綠營對蔡英文政策的反應。蔡英文的政策為了能夠贏得更多選民的認同,兩岸政策描述得十分空洞和理想,任何人都能夠從不同角度,解釋出自己需要的東西,但之後都要質疑這種解釋是否正確。但即便有部分深綠出走,蔡英文也無法給出更加具體的解釋,那樣不但無法兌現自己對美國的承諾,也會失去比深綠出走更多的選票。

蔡英文有足夠自信,即便冒著失去深綠選票的風險,其領先優勢也足以讓自己勝出。而且,剝離深綠是必須的代價:自己是獲取執政後繼續台獨,就不會真正失去他們;如果執政後擱置自己的台獨立場,認真維護兩岸政策,就更不能被台獨綁架。從這個訪美看,對整個台灣甚至兩岸有著積極意義。

蔡英文的兩岸政策和洪秀柱兩岸政策讓人不放心是由本質不同的。蔡英文的兩岸政策由當初的罵馬英九的「傾中賣台」,到今天的概括承受,其跨度太大,而自己的論述又過於空虛,尤其是其基本論述是完全和民進黨的兩岸政策是背道而馳的。

這在政黨政治下如何能夠實現她的論述,大家更沒有數。洪秀柱不同,儘管在最初的黨內政見發表會上,提出了諸如「一中同表」在內的讓人爭議的論述,但都是對馬英九政府和國民黨兩岸政策的延續和升級。黨團和參選團隊提出疑慮之後,洪秀柱可以欣然接受。這種不放心可在民生部分政策出爐之後得到稀釋和化解。

而和蔡英文兩岸政策的最終角逐似乎越到後面越精彩。而蔡英文的兩岸政策,越經過檢驗,就需要越具體。如不說清楚,會讓所有的人都半信半疑之中,如表述得更清楚,勢必會得罪一部分人。而政黨方面非但不能像洪秀柱那樣能夠得到黨內的奧援,反而可能會遭受更大更多的阻力。

好在蔡英文是民進黨唯一的候選人,而且有超級自信的優勢,而民進黨已經經受不起再拿不到政權的煎熬。只能期盼和下注在蔡英文的所有作為都是為了選票而來。

總之,在兩岸政策上渲染洪秀柱和蔡英文是「兩個讓人不放心的女人」,用兩個比喻來說:蔡英文以前的兩岸政策,譬如說是:我當選會給大家好吃的東西。但是哪一種好吃的東西,大家都不知道。現在蔡英文女士則進了一步:我當選之後,會給大家喜愛吃的最好的水果。但具體是什麼水果,仍然沒有告訴大家。大家似乎都可以想像她也許會給自己喜歡吃的火龍果或者鳳梨,但也有人擔心會不會是給自己不喜歡吃的榴蓮等。

洪秀柱的問題在於,她已經有了結出品質不錯的蘋果樹,但現在卻要承諾,開發更高質量的蘋果和種出更多優勢的水果。這種自發或有意的渲染會持續到國民黨全代會之後,甚至更長時間。但這種操作作用絕對會在國民黨正式提名之後衰減。

之後更大的壓力會在蔡英文一邊。畢竟蔡英文和洪秀柱兩岸政策方面讓人不放心,有著本質不同。蔡英文的問題在兩岸政策不可能讓人放心,而洪秀柱的問題是,不能讓自己的言語尺度讓人渲染成兩岸政策之外的不放心。「兩個讓人不放心的女人」宋楚瑜陣營甚至施明德更願意渲染這類的話題。

●作者畢殿龍,河南,資深評論員,台海評論家,以寫國際時事和台灣評論為主。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

讀者迴響

關注我們

回到最上面