【投書】劉性仁/從大陸閱兵看政客態度

作者/劉性仁(博)

北京閱兵選擇要去,就必須承擔後果,時機及說法都可以公開討論,供全體民眾檢驗,但不能斷章取義、無中生有及捕風捉影;親民黨秦金生一會兒辯稱沒在觀禮台,他在後台休息,這種想去又討好台灣民粹的做法令人不齒;一會兒又說宋楚瑜派他去大陸,倘若親民黨顧忌就乾脆不要去,擺出一個態度,就像民進黨一樣公開表明不去;近來親民黨發新聞稿表示,北京閱兵邀請函並非親民黨主動向北京索取,是中國大陸國務院台灣事務辦公室主動聯絡給予;親民黨這種前倨後恭的態度,要去又怕人嫌令人難以接受,而劉文雄等硬抝說法不僅無法自圓其說,還吃中國大陸豆腐,今日兩岸關係走到這一步,就是因為台灣這種前倨後恭的人太多了,一方面享受兩岸紅利,一方面又痛批現今的兩岸關係;一方面私下去大陸進行交流,一方面又公開批評國民黨人前去交流,這種態度令人不齒,台灣是否要自外於中國大陸之外?這是可以議論的空間。

反觀此次其他前去參加者,必須承擔起所有的責任與非議,並沒有像親民黨一般,固然連戰等人行為值得討論,引發不同意見者的批評。但起碼言行是一致的,並沒有抱持投機取巧、兩面討好的僥倖心態,反而是堅持自己原本的初衷,這些人的真對照親民黨的假,兩相對照高下立判,不然親民黨就選擇像民進黨一樣,正大光明不派人參加,客觀來說親民黨兩面討好及切割,並不會增加選票,反而更會讓兩岸當局及民眾看清親民黨的面貌,徒增反感而已。

相較來說,連戰先生承擔起莫大的壓力,必須面對各方的指責,但他不逃避不迴避,不硬抝,去觀禮就是去觀禮,所有不同的意見都願意尊重及承擔。針對外界迫使國民黨處理連戰北京觀禮一事,國民黨朱立倫主席立場清楚已要求現職黨籍幹部不能參加,至於非現職個別黨員及大老則送交相關單位討論。至於有沒有人提案也不是黨主席所能決定。馬英九總統及馬政府立場則更為明確,外界也不必再做文章批評。

平心而論,處理黨內爭議之事最需要一視同仁,不應該因人設事,必須一視同仁,無論是李登輝或是連戰,都應該以一致的標準處理,是否為現職是一個重要考量,言論自由的保護及過去的功勳也是一個重要考量;更重要的是,面臨大選困難處境,眼前團結都來不及了,哪有自外同志於家門外,因此綜合這些考量,必須選擇傷害最小的方式來處理;國民黨過去有馬王爭議已對國民黨造成傷害,難道今日還必須對李連進行嚴重懲處嗎?倘若二人有不當之處也宜從立院法制面著手,而不應由黨進行「雙開」。

在處理之前也必須給予充分的說明,確實落實程序性保障。國民黨前主席連戰辦公室主任丁遠超表示,連戰去大陸絕對沒有喪權辱黨,反而去保障爭取對等的尊嚴對待。這樣的話,還要停連戰的權,「國民黨的作法會受到大家的尊敬嗎?」,連戰去大陸,在一個關鍵的時候、關鍵場合,對關鍵人物表達出中華民國抗戰史實的立場和台灣民眾心裡的思維,能直接對中共領導人表達,深具意義。今天連戰講的話,「有哪一句、哪一段違反國民黨黨章?」,考紀會可以討論,但討論要針對實事情況,討論的結果也要有個是與非,但這些他都說明,也有文字紀錄,今天「若還有什麼問題,考紀會要自己做說明」。連戰有向習近平提中華民國。

連戰主席透過丁遠超的說明自然必須也要經過討論及檢驗,但絕不能不經討論就直接入人於罪。呂秀蓮指責連戰認為他犯外患罪,台聯對其抗議,這些都是一個真態度,不管如何都比偽君子要好的多。從另外一個方面思考,倘若連戰去大陸參加活動全然都是負面的,也不會有學者及民代指出其對兩岸關係具有穩定的作用;如果只要是大陸所舉辦的國際性活動台灣都不選擇參加,那倒也還說的清楚,就怕像親民黨這樣的態度,要參加又要取得台灣人民的認同,除了騙選票的媚俗心態及作為外,實在看不出有什麼為台灣民眾及兩岸關係穩定的格局。

連戰辦公室也明確表示出席中共紀念抗戰勝利70週年活動,並與中共總書記習近平會面,此行主要意義是基於中華民族的立場,藉由緬懷抗戰歷史、化解分歧,以共創未來, 連戰都是從正向的角度來看待此事;此外連戰先生提到他與習近平先生談話中有幾個重點,並不只是對歷史的討論,更重要的是,對兩岸關係的長遠期許、以及基於台灣價值的主張:

第一、感念犧牲、記取歷史。八年全面抗戰是兩岸都非常重視的歷史。如果我們不能感念當時犧牲和受傷的三千五百萬軍民同胞,就不足以激發振興中華的意志;如果我們忘卻戰爭的殘酷,就會喪失保衛和平的決心。

第二、蔣委員長領導抗戰。中國國民黨軍隊在蔣介石領導下正面戰場,部署了一系列會戰和大仗,深深重挫了日軍,並引用一九三七年蔣委員長廬山談話:「地無分南北、人無分老幼,皆有守士抗戰之責,皆抱定犧牲一切之決心」,作為委員長領導抗日實證。

第三、開羅宣言與台灣光復。八年全面抗戰是中華兒女用生命捍衛了尊嚴、抵禦外侮,包括台灣民眾在日本殖民統治的五十年裡,先後不斷以武裝、非武裝方式抵抗侵略、反對壓迫,最終得以和大陸同胞一起迎接勝利,並且根據開羅宣言,台灣獲得光復。由於對日抗戰是同盟國戰勝軸心國不可或缺的重要力量,所以列強廢除了所有對華不平等條約,並成為 世界五強之一。

第四、九二共識、反對台獨。九二共識是兩岸當局於一九九二年通過授權管道所達成的,不是在國共之間貿然而出。信守這一立場,兩岸的制度性協商才能向前推進。

第五、台灣意識絕非台獨意識。台灣意識是積極開創、刻苦耐勞、團結扶持、自食其力、不仰人鼻息,當家作主的堂堂意志,進而打造、打拼出了今日的寶島,更是台灣同胞非常珍惜的奮鬥精神與生活方式,但絕不容將台灣意識混淆為台獨意識。

這五點外界自可以對此進行檢驗,而不應該先入為主帶有偏見來政治化操作,否則就失去理性討論的空間了。總之,連戰等人去大陸參加活動自然必須承擔責任及後果,這無庸贅議,該怎麼處理就怎麼處理,但基本的價值及程序和實質正義必須得到確保,台灣社會太多偽善了,倘若像民進黨這種公開反對及不前去參加,都是該黨的選擇,好歹是個英雄;連戰前主席更承擔莫大的壓力,也是一個真誠不權謀之人。反而從親民黨宋楚瑜以降劉文雄、吳崑玉到秦金生等人的態度,吃大陸豆腐,又要討好台灣民意,符合媒體及名嘴的期待,這種態度正是現今兩岸關係走到這一步的重大原因。

期待外界能夠真實地辯證地看待連戰等人行為,用同樣的標準來檢視國民親三黨,否則歷史自有公斷,對於李登輝及連戰,一方面要保障其言論及相關權利與自由,一方面又要清楚表明馬政府及國民黨的態度,倘若國民黨被少數人所綁架那就失去民主政黨的核心,因此對於任何非現職者都應該給予基本的尊重,無論是李登輝連戰,未來的馬英九及王金平等亦是,畢竟他們就算沒有功勞但也有苦勞,難道不是嗎?國民黨的家務事也希望外界給予時間及空間,相信自會有妥善的解決。

●作者劉性仁,北市,博,中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面