作者／呂欣潔（社會民主黨立委參選人）
今日有一警察假扮社工的新聞，引起台灣從北到南社工界的討論。
我個人看到此新聞也感到傻眼，高雄市刑警大隊自行發出新聞稿希望打造自己的形象，還對此顯得非常得意，卻完全忽略兩個問題：第一，此舉不但破壞民眾對社工的信任關係，其次，也強化了性別刻板印象（社工＝溫柔的漂亮女性）。
一般民眾或許認為警察急中生智非常棒，不甚理解為什麼第一線執業社工對警察的辦案方式如此不滿，因此我想和大家分享社工實務上，可能因此產生的負面效應：
一、影響弱勢家庭對社工的信賴感
弱勢家庭對公部門體系的防衛心本就相對較大，許多第一線社工花了非常大的力氣，才找到一些機會讓邊緣的家庭願意讓社工進入家中，進而社工才有機會評估年幼孩子的生活狀況，才能非常緩慢的讓這些家庭相信社工是真的和他們站在一起，而非企圖「懲罰」、「教育」或「改正」他們的人生。
許多社工感到非常憤怒，是因為這樣的案例大量曝光之後，讓他們未來的工作會變得更加困難，甚至有可能在和較為高風險的家長建立關係時，更容易遭受挫折。
▼有部落客以漫畫批評警方的作法將會導致個案對社工的不信任感。
二、高雄市刑警大隊發新聞稿的心態可議。
在臉書上有看到台北市的社工朋友打去高雄市刑大反應意見，高市刑大的李分隊長也說明這只是個案，並非會擴大實施，發新聞稿很明顯的只是為了打造「警察正向形象」，卻破壞了社工領域好不容易建立起的專業。
我們身為第一線社工，當然理解時常會有緊急狀況需要靈機應變，但大肆宣傳此事卻帶給社會大眾相當不好的示範，也破壞了社工和警察專業合作關係之間的信任感。
警察與社工都是處理社會議題的專業工作，對警察而言，破門逮捕案子便可以結束，但等待社工要面對的卻是，這些家庭後續的輔導以及即將面臨的現實、身心議題。社工長時間和家庭一起工作，市刑大一時的利用「社工名義」看似方便，對社工工作而言，卻有百害而無一利。
我強烈建議高雄市刑警大隊務必發出聲明稿再次說明此案例，並承諾未來不利用人民對社工的信任感來辦案，否則有可能嚴重損害全台社工的服務，如此，對整體社會而言，絕無益處！
●作者呂欣潔，綠黨社會民主黨聯盟，信義南松山區立委參選人，台大社工畢，有十年社工經驗。本文已獲授權。以上言論為個人立場，與公司無關。88論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響