藍蝴蝶/柯市府的惡魔與天使

作者/藍蝴蝶(公共事務觀察者)

波多野結衣悠遊卡事件(以下簡稱波卡事件),自2015年8月臺北市悠遊卡公司發行以日本AV女優波多野結衣為封面的悠遊卡,立刻引起台灣輿論及新聞媒體的熱烈討論,由此造成的一連串社會和政治事件。根據研究發現波卡分為天使和惡魔版本,波卡事件的確存有許多爭議之處,我們投其所好也使用天使和惡魔版本與大家討論如下:

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多!

爭議一、波卡真的清新唯美?

惡魔版:悠遊卡公司發言人林筱淇指出,波多野結衣悠遊卡卡面照片「形象清新唯美」,民眾應該用健康的眼光看待,波多野結衣公益悠遊卡將在9月1日發行,一套2張每張250元,限量15000套,分為天使和惡魔版本,極具設計感有收藏價值。

天使版:其實波卡「天使版」照片竟是波多野結衣拍攝AV作品的封面照片。

爭議二、波卡真是為公益?

惡魔版本:悠遊卡公司發言人林筱淇指出,將發行的波多野結衣悠遊卡和之前先前授權肖像製作的悠遊卡一樣,波多野結衣也不是替悠遊卡公司代言,波多野結衣知道是要做公益,也很開心。

天使版本:台北市議員梁文傑表示,此次波多野悠遊卡爭議,說白了就是AV經紀公司要捧旗下女優賺錢,政府應不應該用公共資源加以吹捧並分享利潤的問題。他痛批台北悠遊卡公司從頭到尾都在欺騙社會,從一開始台北市政府和波多野結衣經濟公司的合作就不是為了公益。悠遊卡公司原來的規畫不只波多野結衣一款,而是要發行一系列的女優卡,直到爭議發生後才臨時轉彎說是為「公益目的」發行。但經紀公司拿「要對台灣報恩」說詞獲取同情的同時,早就拿了該拿的酬勞,而悠遊卡年度例行的公益卡免費代言人早就選定為藝人郭采潔。所謂要捐贈的公益團體也是臨時才四處詢問有沒有人要收這筆錢,更發生多個公益團體拒收的窘況。

爭議三、暗槓波卡多少套?

惡魔版本:波多野結衣悠遊卡,銷售方式確定,在台北市長柯文哲指示下,卡片確定「不公開銷售」,悠遊卡公司內部討論後,將於9月1日凌晨起,接受電話訂購方式,一人限購四套。15000套波多野結衣公益悠遊卡,悠遊卡公司決議將於2015/09/01的00:00開始,「僅接受民眾電話預購」。

天使版本:台北市議員高嘉瑜表示,當悠遊卡公司決定透過電話販售,其後更號稱在4小時內完售15000千套波卡,但實際上究竟有多少套波卡是靠特權圈購,根本無人知曉。根據悠遊卡公司所提供的資料,真正售出的波卡其實只有12005套,另外還有1000套是用於「企業公關」、1500套更是開放「公關團購」(等於讓被公關的對象還可以揪團搶卡,讓這些人再做公關)、500套是讓員工員購,等於總發行量裡高達1/5被暗槓來做公關

量化換算等同於1608套不必半夜打電話,也不用受一人4套限制,看起來是不是在說:「乖乖遵守遊戲規則,半夜打電話購買的人是笨蛋?」,這根本是個大黑箱是吧?

此外,悠遊卡公司董事長戴季全被踢爆「私藏」3000套波卡做公關,而戴竟神回「身為董事長私藏1、2套,不為過吧」。

爭議四、暗槓波卡誰拿了?

惡魔版本:市府16日公布議員公關卡名單,但只有姓沒有名,且議員裡沒有姓廖的,名單第一個卻是「廖○○」,引發造假質疑,風波越鬧越大。

天使版本:台北市議員徐弘庭表示,傳出有媒體掌握市府首長的波卡名單,如果這份名單在市府公布新名單前出爐,內容獲得證實,即印證副市長鄧家基所說「會死一堆人」。

爭議五、柯文哲能不能處置戴季全?

惡魔版本:媒體問仍有議員認為戴季全的去留問題還是要處理,柯回應這不是他講了算,總要透過董事會處理,「有時候議會也不能無限上綱」。

天使版本:一直力挺悠遊卡公司董事長戴季全的台北市長柯文哲,於9月21日首度鬆口表示,已叫戴請辭董事長,「總經理也不會讓他做了」,並說「他(戴季全)應該退下來接受調查」。

綜上所述,當然我們可以說波卡事小,但黑箱、謊言、暗摃、護短事大。試想,羊群裡,是否很容易因為一部分羊開始移動,其他羊隨之盲目跟隨;我們希望觀念正確的「羊群效應」發生在這裡。對就是對,錯就是錯。

柯市長已進入權威人物的範疇,自認為已經過大多數人的認證,所以失去了主動理解事實並為人民做出改變的念頭。

所以反過來看,我們認為台北市民應該給予徐弘庭議員一個道謝,若是沒有徐議員不惜可能觸犯法律、得罪當道的激烈發言及堅持,柯市長根本不會除去團隊中說謊成性的敗類,也沒有機會為廣大台北市民選擇改變。因此,徐議員之質詢,可說是一種『除害義行』,對市民來說這可是極該喝采的時刻呀!

●作者藍蝴蝶,台北,碩士,公共行政事務觀察者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面