▲井天博，高雄地檢署前檢察官，因涉及收賄遭起訴。
作者／江元慶
還記得這號人物嗎？──曾被法務部前部長曾勇夫斥責為「司法敗類」、被監察院彈劾、被司法院撤職、被媒體封為「10億檢座」的高雄地檢署前檢察官──井天博？
他一審被判刑12年、二審判刑11年6月，官司還沒定讞。但是，他的妻子則是無罪確定了，並且獲得10萬5000元的刑事補償金。她的故事，暗藏著一連串的離譜……
已改名井樹華的井天博，被控在偵辦一件女華僑涉嫌禁藥案時收賄，並以不起訴做為條件，換取投資女華僑在馬來西亞的礦產事業。醜聞爆發後，他的太太也被認為涉嫌參與其中，遭羈押禁見35天，後被起訴。
井妻被控的情節，是她向女華僑透露案件還在先生手中，要對方不要返台做證。但法官調查發現，辦案人員長期監聽井妻、女華僑的電話，但在監聽內容中，卻沒有這段對話。既然沒有這段監聽內容，那麼問題來了：檢察官這部份的起訴根據在哪裡？
離譜的還在後頭。井妻在101年2月23日被提訊，接受廉政署官員調查，這場訊問全程錄音錄影。事後，法官在勘驗錄影光碟時，赫然發現廉政官在訊問過程中，不僅數度打斷井妻的答覆，廉政官甚至還自問自答。
法官勘驗後再經過比對，又發現廉政官的筆錄並沒有翔實、明確且全盤記錄，也沒有寫清楚井妻的真正意思；因此，法官不採用廉政官製作的筆錄。
除了廉政官的筆錄有問題，法官也赫然發現：檢察官的偵訊也有問題！
因為，法官勘驗光碟時，清楚聽到了檢察官親口對著井妻說了這句話：「他是這樣跟妳說，妳就照他的意思這樣說。」
檢察官這句話裡的「他」，是誰？
答案令人愕然，原來就是井天博。
法官查出了真相：檢察官在提訊井妻時，也提訊了井天博，當時他們都還在收押禁見中；但是，他們夫妻倆這天不僅見了面，還說了話。井天博並且交代三個問題的內容，囑咐妻子照著這樣回答，因此才會出現檢察官對井妻說：「他是這樣跟妳說，妳就照他的意思這樣說。」
在判決書裡，法官不僅揭露一段內情：「檢察官訊問被告（井妻）過程中，一再引導……」；法官還「教育」了檢察官：代表國家執行偵查職務，公權力在握，偵查作為應該要正當，以免落人口實。（高雄地方法院判決書，101年度訴字第392號）
一審判決井妻無罪。檢察官不服，上訴後，二審再度確認：井天博夫妻倆竟然能在羈押禁見中會面。法官駁回檢方上訴，也訓示了檢察官：偵查作為要正當，以免落人口實。
多虧了井天博，他讓我們增長視野，看到了偵查裡的暗室：讓羈押禁見的被告會面、涉嫌串供；廉政官打斷訊答、自問自答、筆錄記載不完整；檢察官引導訊問、偵查作為可議……
●作者江元慶，司法記者20多年。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行。
讀者迴響