▲國民黨總統候選人朱立倫競選廣告。(圖/翻攝自YouTube)
文/林雨蒼(公民記者)
前幾天,朱立倫發佈了一支《找回屬於我們的那一個台灣》影片,影片裡說:「曾經有一個台灣,不會因為立場不同而被排擠懷疑。」
我想,朱立倫恐怕覺得,台灣現在有許多人是因為「立場不同」,而排擠懷疑他吧。這樣的說法,在那些緬懷台灣過去「很和諧」、政治人物「有魄力」的人身上,也常常聽到。
翻開戒嚴時期的台灣歷史,當時的台灣新聞,的確「很和諧」,當時的政治人物,在新聞上看起來就是「有遠見」、「有魄力」,推動的政策,似乎也沒有看到多少人抵制,一下子就推展開來。
和當時相較起來,現在的台灣新聞亂多了,一下子陳情抗議,一下子互相謾罵,政府推動的政策一天到晚都有人不滿意,食安問題也頻傳。所以,有許多認為「拼經濟比較重要,何必談政治」的人,常常會說的話就是:「現在的台灣就是太民主、太亂了」。
可是,現在的台灣真的「亂」嗎?以前的台灣,真的就「很和諧」、「很團結」嗎?我們真的曾經有一個台灣,不會因為立場不同而被排擠懷疑嗎?
讓我們來看看,在那個年代,如果立場不同,會發生什麼事情。在戒嚴、一黨獨大時期,只要不順當權者的意,可能半夜就有人來查水表,把人帶出去,然後再也回不來,就算槍決,也不會上新聞。發生重大刑案,找幾個人刑求一下,他們就成為犯人,直接槍決,大家還很開心,因為「正義被伸張」。可是,被冤枉的犯人被看到了嗎?那些政治犯心臟中槍,泊泊流出的鮮血被看到了嗎?那些因為推動政策而被犧牲的人們,他們被看到了嗎?
沒有,他們沒有被看到。在不被看到的角落,國家靜靜地、殘忍地排除了這些「立場不同」的他們,他們發出的聲音,根本不會被當權者聽掉,就被解決掉了。
▲國民黨總統候選人朱立倫競選廣告。(圖/翻攝自YouTube)
現在,在解嚴、總統直選,台灣民主開放後,國家不能私下排除那些「立場不同」的人,於是他們一個一個站出來、被那些不再被當權者掌握的新聞媒體報導。於是,台灣許多人的眼中開始出現了不同的意見,開始聽到了不同的聲音,開始感受到想法、立場不同的人。
有些長期接受專制時代的教育思想,也不曾遭到國家迫害,因此認為「拼經濟比較重要,何必談政治」的人,長期習於和諧的媒體,自然就會認為「現在的台灣太民主、太亂了」。可是,只要人有個人意志,永遠都會有不同意見,永遠都會亂;只是「亂」有沒有被看到而已。
所以,如果看看那些遭到迫害的人,從原本不被看到、甚至喪失性命的狀況,到現在可以發出聲音,甚至對當權者質疑,就可以清楚知道,問題從來不是台灣是否太亂,而是當權者是不是殘忍地排除他們。
而,這些人的聲音,事實上也揭露了台灣社會一直存在,卻從未被看見的問題。比如說二二八、白色恐怖、黨產問題,到環境議題、勞工議題、食安議題,就算沒人談論,也不代表問題不存在。這些問題,也只有被人說出來、被人看見了,才能被討論、被解決,而不是以當權者的意志凌駕一切,恣意的決定人民要知道哪些、要遺忘哪些。
各位可以想想,如果你身體有點汙垢,你會找個機會把髒的地方洗乾淨,還是把髒的地方切掉,然後看著乾淨的地方,告訴自己「我好乾淨?」以往的台灣,就是後者,把那些立場不同的人,關起來、槍決,把問題掩蓋起來,然後用媒體洗腦大家,告訴大家「一切和諧美好」;而現在的台灣,雖然很多髒汙仍難以清除,但至少能被看見,就算沒有提出解法,能被看見、被討論,未來就有機會被解決。
對於朱立倫這樣出生於當權者家庭,和當權者女兒結婚的人生勝利組,在他印象中,當然沒有政治犯、沒有被槍決的人民,只有無人挑戰、萬眾擁戴的當權者。物換星移,到了現在,網路聲音眾多,當權者屢屢遭到打臉挑戰,他當然以為自己遭到「排擠懷疑」,卻忘記了過去的國民黨,直接殺害那些懷疑為不同意見的群眾,他還以為「曾經有一個台灣,不會因為立場不同而被排擠懷疑」。
事實是,「曾有一個會因為立場不同而迫害、槍決別人的國民黨」。朱立倫,快醒醒吧,你在民主國家競選總統,可別再做專制政權的春秋大夢了。
●作者林雨蒼,目前為自由軟體工作者、公民記者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響