▲國親能否合作，影響藍綠的氣勢消長。（圖／記者季相儒、張一中攝／編輯室合成）
文／胡祖慶（東海大學政治系主任）
選舉結果揭曉，國民黨受到空前挫敗。探討箇中原因，政績讓人有感，但「有的是反感」最關緊要。另一方面，揆諸同屬四黨兩極（quadri- polar）生態的法國和台灣經驗，結盟成敗攸關敗選幅度。親民黨不是不能夠和國民黨合作，國民黨堅持以一黨敵一國，損失席次是很可觀的。
合作不成，主要政黨須負大半責任
在台灣，國親結盟成功案例出現在2004年立院改選，兩黨仿效法國單一候選人（single candidate）實踐採取總量管制，粉碎陳水扁全面執政企圖。適值藍營士氣低迷年代，這次選舉堪稱藍綠氣勢消長的「中途島戰役」。
在法國，以對抗代替合作多數時候沒有好的結果。1995年席哈克當選總統，也是像2008年國民黨那樣冷處理昔日盟友巴拉杜，以及支持巴拉杜角逐總統的民主同盟（UDF）。影響所及，他沒有解散1993年選出國會，而是選擇面對1998年定期改選。最終席哈克決定在1997年解散國會，提前改選。缺乏友黨合作的他失去國會多數，被迫接受第五共和最長，也就是五年的左右共治。
由此可見，合作不成主要政黨須負大半責任。抑有甚者，當事人損失往往遠遠超過次要政黨。
▲如果一切能夠重來，馬英九和朱立倫是否會做出不同選擇？（圖／記者周宸亘攝）
如果有更合理的國親合作
明乎此，2008年以後國民黨主事者一再重蹈覆轍令人難以理解。是年，如果馬英九任命宋楚瑜出任海基會董事長，可謂一舉兩得。第一，宋楚瑜能力操守，以及政治份量十倍於嗣後馬政府任命的幾位先生，兩岸關係會有更好發展。第二，國親合作可能因此進入不可逆狀態，2012，特別是2016年藍營選民或許無法找到可以信賴的替代選擇。
無如馬英九不這麼想，間接造就自己最終歷史地位。在這方面，朱立倫不遑多讓。2014年地方選舉過後，他的民調支持度和蔡英文呈現41比41平手局面。朱立倫向宋楚瑜請益，但是手中永遠只提了兩串蕉。選舉結果，宋楚瑜得到150萬票，朱立倫輸給蔡英文300萬票。如果國親兩黨有比較理性的合作關係，朱立倫或許能夠處在可以追趕差距（winnable situation）。
起手無回
政黨合作貴在投桃報李。2000年前，西哲伊比鳩魯便曾告誡世人不過度追求自利。如果一切能夠重來，馬英九和朱立倫是否會做出不同選擇？
●作者胡祖慶，目前為東海大學政治系主任。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響