▲鄭捷留下7千元，國家已幫忙代賠855萬。
文／孫榮富（國會辦公室研究員）
2016/5/10，20：47，這是一個全台灣的人民，尤其是無辜死於殺人魔鄭捷手下的亡者家屬們，一生都不會忘記的日子與時間，在畏縮的正義之下，我們都可能是受害關係人。
鄭捷，一個憤世嫉俗的冷血兇手，眾矢之的撻伐對象，在口誅筆伐之外，我們其實並沒有忘了問為什麼？是什麼原因造成一個年輕殺人魔？這種鄭捷式的無差別隨機殺人，背後其實都隱含有「失業難題」的共同特徵…
或許他並不特殊，他只是廣大社會的其中一個，他的成長也來自於社會，卻憤恨這個社會，將自己的悲慘渲泄給社會，選擇將對自我命運的不滿，轉嫁給社會另一無辜的他人，甚至採取不對稱暴力掠奪他人生命！這種自我難題外溢化的極端死刑犯，「槍決」只是最低限度的合法制裁，對於無辜被害人的家屬而言，只是一種最低度的正義伸張…
槍決鄭捷，以後或許不再會是死刑存廢的討論命題，在一切合法程序下完成死刑的槍決，被視為是一種集體謀殺的悲劇，是一個非常自我膨脹的嚴重錯誤指涉。一個最低分、及格的政府，存在之基本目的就是回應民意：槍決死刑犯…
我無意替馬政府辯護，尤其是一個即將交出執政權的政府。我們所期待的正義，當然不只是將該伏法、必須伏法的死刑犯進行槍決，在一個合法程序內，針對罪大惡極的殺人死刑犯，以最有效率完成死刑槍決，雖然只是政府向死者家屬、社會大眾安全的最低程度回應，但將槍決視作是政府卸責的藉口，則是太過度延伸也沒有足夠的證據…
我當然不是受害者家屬，但只要是身為個「人」，就會有最基本的同理心…
一個隨機殺人犯的產生，當然不會只是一對父母的錯，也不會只是一群老師的問題，但請搞清楚：一個成年人必須為自己負起責任，而不是推諉給父母、老師，甚至整個社會！我們無法想像一個人可以是完全獨特的，甚至獨特到無法融入於整個社會。我們更沒有逃避到給政府藉口，不能說槍決死刑犯無法完全解決隨機殺人問題，就指涉政府槍決死刑犯是輕易的，這是邏輯的謬誤！槍決死刑犯是針對犯罪事實予以確實執法；反思社會結構、教育體制、親子關係則是另一層面的經社政策規劃問題，不能混為一談。
不論經過多長時間，不管當年競技場的喧嘩聲是不是還在迴盪，空氣中有沒有迷漫血腥臭味？「膽敢殺人就該償命！殺人者死天經地義！」這是不會改變，也沒有必要改變，這是最起碼的公義。
第一次感嘆政府終於不再畏縮、有魄力承擔責任做該做的事，第一次對罪大惡極的死刑犯被施以槍決，感到總算讓他們得到應得的懲罰，第一次覺得原來在這個人人都可能成為殺人魔手下冤魂的社會裡，我們都還是個血有肉的人而且好好地活著。
●作者孫榮富，國會辦公室研究員，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響