溫朗東/蔡依林MV霸凌事件 該思考的4個問題

▲蔡依林《戀我癖》惹火中山女高校友。(圖/翻攝自YouTube、蔡依林臉書)

文/溫朗東

蔡依林的新MV《戀我癖》探討霸凌問題,意外引發爭議,因為畫面中的霸凌者,身上的制服出現「中山女高」的字樣,許多中山校友感到不舒服,甚至認為校譽受損。

這個事件牽涉到霸凌、歧視、校譽,這三件事情看起來並不相干,其實環環相扣。

首先,MV導演的道歉聲明中,說明自己並無惡意。不過,歧視問題中,有沒有惡意/故意不是重點,有沒有加深大眾的刻板印象,讓弱勢族群變得更弱勢,才是我們關注的焦點。例如,充滿善意的跟原住民說:「多唸書,少喝酒,要努力工作喔。」往往會造成歧視的惡果,而且這種善意的歧視,不易察覺,實際造成的弊害可能更大。

趁這個機會,讓我們一同來思考幾個問題:

第一、很多人忽略掉了這部MV中不明顯的歧視:為甚麼霸凌者都要露腰、化妝、刺青、穿鼻環?

每個人有決定自己外表的自由,露腰化妝刺青穿鼻環,只是外貌的選擇,跟這個人會不會傷害別人,沒有必然關係。然而,當社會上流傳著:「穿著比較非主流的人,通常也具有道德上的瑕疵。」這時候,MV把霸凌者設定成非主流穿著者,就在強化這樣的刻板印象,也形成了不易被察覺的歧視。

第二、霸凌的產生,有很多實證研究與理論分析,對我來說,最有說服力的說法是:人們通常渴望有團體感,為了強化這種團體的凝聚力,常常在團體內找出一些人,透過敵視他們,來產生「敵軍」跟「我軍」的分野。這個被歸類到敵軍的被霸凌者,往往沒做錯甚麼事,只是某個因緣際會下被挑選出來,成為「我軍」凝聚向心力的祭品。

因此,嚴重的霸凌與高度的團體意識需求,往往是正相關的,越是講求團隊的生活圈,像是球隊、軍隊、社團(或黑社會),霸凌的發生機率往往越高,情節也更嚴重。反過來說,在鬆散的生活圈中,例如關係疏離的社區大樓,人們如果對社區沒甚麼團隊意識,也就不太會發生霸凌特定住戶的情形。

校譽,也是一種團隊意識,校友們基於對校園生活的緬懷,畢業多年之後,遇到素不相識甚至年齡相差很大的校友,也可能產生一種親切感,給予比較多的關懷與照顧。

▲蔡依林MV影射霸凌?中山女高校友揚言告。

社會上有不同的團體,就像一支支球隊,彼此競爭,可以促成進步。(但如果競爭手段不正當,就會有反效果。)

推論到這裡,我們會發現:校譽,也是出於以學校為凝聚核心的團隊意識。一不小心,以校為名的抗議,心態上就跟霸凌者有相似的因子。

我並沒有要否定校譽的追求,或是任何集體榮譽的必要性。人類社會就是在「個人」與「群體」之間找到一個平衡。但在我們追求團體認同的時候,也要時常自我提醒,不要為此犧牲個體的權利。

第三、究竟這部MV,有沒有歧視中山女高呢?

在這個事件中,比較有爭議的可能是,有些中山女高的校友/家長,覺得母校是好學校,不會發生霸凌這種事,MV會塑造錯誤的刻板印象。

這個問題,可以分成幾個層次來看。

先確認一個前提:「刻板印象」跟「品牌形象」一樣,都是我們為了方便判斷,簡化資訊的思考方式。

例如有些人手機只買iphone,那就是他覺得蘋果的品牌形象好,就算不是很瞭解新iphone的規格跟評價,基於信任,不需要花太多時間研究,買就對了。

完全沒有品牌偏好的人,是很少的,因為大部分人都沒有時間心力去研究市面上所有的同類產品,再做出準確判斷。況且,有時候還有資訊不足不對等的問題。

把這個原理放到負面的事情上,就會成為了刻板印象:只要常常看到有X特徵的人做壞事,就覺得所有具備X特徵的人都是壞人。這樣可以簡化我們的判斷過程。

▲▼霸凌MV制服出現「中山女高」的字樣,許多中山校友感到不舒服,認為校譽受損。(圖/翻攝自YouTube)

判斷簡化變成社會的普遍認知時,就會發生危險。首先,簡化的資訊可能是錯誤的。再者,就算有X特徵的人,壞人的比例特別高,也不能說所有具備X特徵的人都是壞人,因為這種說法,對裡頭的好人不公平,也會剝奪他們的社會聲望與人生選擇。

這時,歧視就發生了。

所以MV有沒有歧視中山女高,或是歧視所有女校,得要看社會上對於中山女高/女校的刻板印象,有沒有特別愛霸凌同學,這點,每個人依據自己的生活經驗,會有不同的判斷。

即使會造成刻板印象,也不會立即造成歧視/校譽受損,因為刻板印象得要累積到相當程度,才會成為社會普遍性的法則,壓縮被歧視者的生活空間。

第四、或許,事件會引起討論,跟一個性別議題有關:中山女高是好學校,是因為成績好,還是因為是女校,而女學生就應該是「好女人」?

把女人視為禮貌、溫馴、善良的群體,乍看好像都是正面的評價,但往往也會成為觀念上的箝制,認為女人不能表現憤怒、不能對既有的體制進行衝撞。(在很多影視作品中,犯罪者的形象甚至是正面大於負面,例如很多MV的男主角設定成流氓,強化男性的武勇與悲劇英雄形象。)

因此,把女人設定為霸凌者,一方面會造成「女人/中山人會霸凌」的刻板印象,另一方面卻又拉出了「壞女人」的生存空間。

話說回來,藝術創作要讓所有人滿意,既無聊也不是創作者的首要目標。對我來說,這部mv最大的問題,是核心概念的掌控不足。

MV中,不管是霸凌者還是被霸凌者,形象都很刻板。制服的真實感與張牙舞爪的演員,力圖把張力拉高。虛擬世界的夥伴,「換身」的救贖,都無法觸碰到霸凌題材的核心--會去霸凌的人,卸下了爪牙之後,其實是,非常非常平凡的一群人。就是因為太平凡了,才會迷失在團隊意識的狂熱裡。把霸凌的描繪異常化,是進不去這個日常反覆的悲慘世界的。

MV製作公司對於霸凌、集體榮譽、歧視這類的問題瞭解不足,也沒辦法區辨,哪些抗議意見是合理的,哪些則是保守而欠缺思辨。在遭到抗議之後,將MV畫面模糊化(變相下架)的方式處理,只能說是瀟灑的抗議,並沒有面對問題做出思考。那麼,以社會議題作為創作主軸,也就只是表面的妝彩罷了。

一定也會有讀者認為我想太多,不過,歧視與霸凌會層出不窮,往往就是想得太少。

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者:溫朗東,辯論人,曾從事房地產業、廣告業、政治業,以促進公共對話、社會政策的改革為志,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

聲林之王冠軍預測,活動期間:1/19 ~ 1/24

溫朗東專欄 溫朗東

辯論人。曾從事房地產業、廣告業、政治業。以促進公..

溫朗東最新文章

more

讀者迴響

關注我們

回到最上面