黃暐瀚/砍假總統 痛苦小英

▲針對砍七天假,蔡總統:我很痛苦!(圖/總統府提供)

文/黃暐瀚

說真的,聽到蔡總統說她「很痛苦」,我「很意外」。

一個當過行政院副院長,還選過兩次總統的民進黨主席,怎可能不知道,任何「重大政策」,總是左右為難?

所謂「順了姑意、逆了嫂意」,不管這假砍不砍?不管核電用不用?不管稅金加不加?不管阿扁放不放?都是有人高興,有人不高興,永遠都是兩難。既然這樣,「選前謹慎開支票、選後全力去兌現」,任何決定的政策,跟民眾好好說明就是,痛苦?痛苦甚麼呢?

2015年5月8日,時為總統參選人的蔡英文,出訪彰濱工業區。

不知道是沒看到現場有記者?還是面對企業代表時,「同理心」突然大爆發?蔡英文拿著麥克風,脫口說出:

「選舉到了,大家都驚驚~就是那個工時啊,工資啊,休假啊!都變成選舉議題。老實講,我真的也覺得台灣的假,真的休太多。我們會自我克制,絕對不會拿這個來當做選舉的那個(支票),這一次40個小時的事情,還是國民黨主動發起的,其實我們還有一個備案,結果那個備案不曉得怎麼回事?就這樣通過了,那個備案是有彈性的」。(會彰濱廠商 蔡英文驚人語「台灣假放太多

這段談話,引起了勞工團體的強烈反彈。原來,十幾年沒有更動的「兩周84小時工時」要被修為「每周40小時」,是國民黨提出的(民進黨只是配合?);原來,蔡總統也覺得台灣勞工休假休太多;原來,一直強調與勞工站在一起的蔡總統,竟是這麼的替資方著想一切。

事後民進黨「連發」數篇新聞稿鄭重澄清,連蔡英文本人都出面「道歉」,她說一整段話其實不是那個意思,是被過度簡化了。就這麼一路解釋,解釋到選前十天。

2016年1月4日,這次蔡總統參選人,接見的對象,從「資方」變成了「勞工代表」:「原則很簡單,不會因為落實周休二日,而造成你現在權益的減少,這樣可以吧?(勞方:但是那個...) 還沒講完,我們先把這所有的東西都檢查一遍,看看怎麼樣做配套,在配套沒有完整之前,大家沒有確保說,沒有因為落實周休二日,而受到實質利益減損之下,七天的這個,七天的國定假日,這個法令我們不會讓他過去啦,如果我們可以主導國會的話,(勞方:不過現在是要用行政命令),我們還是會把他變成審查啦」!(蔡英文對工鬥國定假日議題之承諾

拒砍7天假!工鬥團體在立法院外絕食抗議。(圖/記者楊佳穎攝)

選前定心丸,蔡總統參選人承諾勞工朋友「實質周休二日」外加「不砍七天假」,勞工冰優們,千萬要相挺啊~!一月勝選後,四月立法院果然. 果然如之前約定的,要回了國民黨政府所取消的七天國定假,當時民進黨跟蔡總統當選人都認為,「七天假」有意義,「七天假」砍不得。

這也就是今年意外出現,教師節老師得上課,勞工卻休息的「一假兩休」怪現象的由來。然而,這剛被「搶救回來」的七天假,才短短半年,十月三日星期一,蔡總統在府內召開黨政平台會議時,卻拍板定案:「一例一休、砍七天假」。

說好的「實質周休二日」,變成了「一例一休」,連自己救回來的「七天假」,也順道一起砍了。翻臉跟翻書一樣,一月跟勞團的兩大承諾,全都推翻。

「勞工一直都是民進黨心裡最軟的那一塊,做總統的我,覺得很痛苦」。

面對鏡頭,蔡總統向勞工溫情喊話。然而弔詭的是,並沒有人逼著蔡總統「違背自己的承諾」,當初跟勞工怎麼說?執政之後照做就好,何來痛苦?痛苦什麼呢?

但如果「砍假」真是不得不為,「一例一休」也是勞資妥協之道,顯然去年五月對著資方講的那句「我也覺得台灣的假,真的休太多」,才是蔡總統的「真心」。那選前為什麼還要給勞團「承諾」?明顯是騙票,明顯是謊言。

也就是說,為了勝選,蔡總統在一月四日,說了連自己都不相信的話。

「砍假的總統、痛苦的小英」,比起總統的痛苦,那些以為新政府不會砍假,會讓大家實質周休二日,而投給民進黨的勞工們,此時此刻,才是真的苦不堪言。總統痛苦?還可以找媒體專訪抱怨;人民痛苦,能找誰說?

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

●作者:黃暐瀚,資深媒體人,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net


讀者迴響

關注我們

回到最上面