何鳳林／藍營黨員要慎防帶風向的「明謀」!

▲謝明輝研判吳敦義第一輪當選，引起其他陣營反彈。（圖／記者季相儒攝）

文／何鳳林（國民黨國發院結訓、專案管理師）

國民黨主席選舉邁入關注的倒數階段，多強相爭下按常態，選民偏好的結構已定，洪吳相爭，已是八九不離十。在兩強互咬下，雙方陣營如何鞏固各自選民、投票當天如何把票催入票匭，才是關鍵。

當然，仍然有試圖製造煙霧，搏一搏帶風向的跡象，能被大家觀察到。

例如，近日報載台灣競爭力論壇的執行長謝明輝，預估吳敦義可以在第一輪，便拿下黃復興內40％票數、地方黨部70％票數，及海外1/3黨員的票數，進而在第一輪便過半，直接當選國民黨主席。

乍聽之下，不知是墓仔埔吹口哨式的壯膽? 或已然躺著選，而能高調先行慶功了? 筆者以下兩點觀察跟大家分享:

1.不是採樣不精準，而是故意不精準採樣；絕非無心，而是別有居心!

謝明輝估票的依據，來自七場於台北市動員的造勢。但是，能動員不代表有選票，最多證明的是有豐沛的資源條件。七場活動同質性皆一致，便是拉抬吳敦義，但若把特定造勢，視為常態的分析樣本，分明是先射箭再畫靶。

更玄的是，台北在地的特定造勢，原來能推估出海外的選情? 做井觀天，其者無心；但是做天觀井，則難掩居心了! 競選期間，公眾人物更應珍惜謹言慎行，所保護的自身過往公信力才是。

2.想帶出風向，選舉僅剩「挺吳」vs「還沒挺吳」的差別。

謝明輝言論，明顯想帶動的風向，是當今已沒有去討論「挺洪」vs「反洪」的價值了。反而是有更高位階的討論話題，便是當今僅存「挺吳」vs「還沒挺吳」的差別而已。但若真如此，則代表該被棄保的不只是洪，更有詹啟賢、韓國瑜、郝龍斌等其他候選人。

明顯的，這已過度誇飾到脫離黨員基本認知，但選舉的檯面下本來就充斥著商人暗箭；吹牛的估票結果，多說也無害，因為只要唬到一些黨員，便是賺到! 替特定候選人助陣及喊聲，大老氣勢或許煞有其事，但充其量是空有聲勢，手爪卻嫌短的暴龍特色罷了，這也是讓國民黨衰敗的老藍男因素。

類似的選舉聲勢帶動，在接下來勢必洶湧；主觀或客觀、論述或論斷，都是各方陣營要謹慎的。若想魚目混珠以求帶動風向，不避諱的對藍營選民施予「明謀」，則註定功效轉彎，白忙一場而已。